از : شفیعی
عنوان : سئوال
جناب نگهدار، انسان تیزهوشی هستی ولی از صداقت کافی برخوردار نیستی. اشتباهات فاحش فداییان تحت مسئولیت شما ضربه سنگینی بر اعتبار فداییان وارد کرد. اصرار شما و همفکرانت به وحدت با حزب توده منجر به انشعاب ۱۶ آذر شد. برخورد شما و کیانوری با انشعاب ۱۶ آذر محک خوبی بر ادعای دمکرات بودن سرکار دارد. جریان تغییر مواضع فداییان در بعد از انقلاب بیش از آنکه ناشی از تحلیل از شرایط موجود در آن زمان باشد، ناشی از نفوذ جریان هوادار حزب توده در رهبری اکثریت بود. این حضرات حتی به انتقال اسناد درون سازمانی به حزب توده میپرداختند. موضوع انتشار اسناد پلنوم ۱۳۵۸در نشریات حزب توده را به یاد داری. چه کسانی خبرچین حزب در رهبری فداییان بودند؟ فکر میکنم پاسخ به این سئوال بعد از ۳۰ سال محک خوبی بر میزان صداقت شما باشد.
۲۱٣۴۰ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨٨
|
از : آرش
عنوان : جهت اطلاع بی اطلاع ها
"کار" شماره ۱۲۵ : به سردبیری طاهری پور وقلمزنی نگهدار
((نیروهای امنیتی، انتظامی و همه سازمان ها و نهاد های انقلابی وظیفه دارند با این شبکه های تروریست و بمب گذار به مقابله برخیزند و فعالیت خود را بر شناسایی و دستگیری عوامل واقعی ترور و شبکه های عملیاتی تروریست ها و کسانی که در این عملیات شرکت دارند ، متمرکز سازند. ))
۲۱٣٣٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : ب. فرشی
عنوان : آقای نگهدار به این سوالات پاسخ دهید
آقای نگهدار، وقت شما به خێر!
گفتوگو و دیالوگ هنگامی خوب است که طرفین جواب مشخص به پرسشهای مشخص بدهند. گفته می شود که شما با گذشته برخورد کردهاید! لطفا" نوشتههائیکه این ادعا را ثابت می کند ارائه دهید! مسائل روشن است:
• دلایل جدا شدن و راندن اشرف دهقانی، سازمان اقلیت، کشتگر و دیگران چه بود؟
• دلایل شرکت کردن در جنگ کردستان با رژیم.
• دلایل کنار کشیدن از جنگ کردستان و نزدیک شدن به سیاستهای حزب توده.
• دلایل بیرون کشیدن صدها فعال سیاسی کرد بدون برنامه از کردستان و آوره کردن آنها در سراسر ایران که برخی از آنها توسط جمهوری اسلامی دستگیر و کشته شدند.
• دلایل کودتا در تشکیلات سازمان در کردستان و جایگزین کردن افراد خودی(باورمندان به حزب توده) بعداز بیرون کشیدن مسئولین تشکیلات از کردستان و پخش کردن آنها در سراسر ایران.
• دلایل تحویل دادن اسلحههای کردستان به سپاه پاسداران در مقاطع مختلف.
• دلایل درخواست از حکومت برای مجهزکردن سپاه پاسداران به سلاح سنگین.
• دلایل همخوان شدن با حزب توده و پیروان کنگره چهار حزب دمکرات در همکاری کردن با رژیم.
• دلایل فرستادن نامه به کمسیونهای زیر کمیته مرکزی(از جمله کارگاه هنر) برای شناسایی مجاهدین و خانههای آنها در سال ۶۰، هنگامیکی در برخی از کمسیونها به ارسال این نامه اعتراض شد، از شما خواسته شد برای توضیح به این کمسیونها بیایید، اما خودداری کردید و کس دیگری را فرستادید، این کار را در کردستان هم انجام دادید هنگامیکه می خواستید خط مش جدید را در کردستان ترویج کنید، آنزمان هم خود نیامدید و دیگران را فرستادید
• دلایل فرستادن صدها نفر به کردستان عراق بعداز یورش جمهوری اسلامی در سال ۱۳۶۱ و بلاتکیف گذاشتن آنها، در حالێکه خود و دوستانتان در تاشکند بودید. سرنوشت بسیاری از این افراد تراژیک بود، برخی به هنگام بمباران رژیم صدام کشته شدند، برخی به چنگال رژیم افتادند و کسانی دست به خودکشی زدند.
• در تمام آن سالهائی که تشکیلات اروپا بخصوص آلمان درگیر مسائل بیشماری بود، شما هیچ وقت خود برای دیالوگ با زیردستانتان آماده نبودید.
من نویسنده این سطور از سال ۱۹۸۵ تا آخرین روزهای سال ۱۹۸۹ که در این سازمان بودم، تمام این مسائل را برای شما و رفقای شما نوشتم و فرستادم، شما هیچگاه آماده پاسخگویی و قبول مسئولیت نبودید. چند سال پیش مجموعه مسائل این سالها که در یک کتاب چاپ شده بود، را هم برایتان فرستادم،باز حرفی از شما شنیده نشد.
اینک به دلجویی و تمجید از خاتمی، بازرگان و منتظری می پردازید، مبارکتان باد، اما لطفا" به این سئوالات هم پاسخ بدهید تا دیالوگی صورت گرفته باشد و نسل امروز بیشتر از شما بیاموزند و جامعه ما گامی بیشتر بطرف گفتگو بردارد. با سپاس
در ضمن اگر مایل نبودید از این طریق پاسخ دهید، از همان امکانات مشترک که از آن برخوردار هستید استفاده کنید.
ب. فرشی
۲۱٣٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : عابد عابدی
عنوان : خطای معرفتی
آقای فرخ نکهدارمی نویسند:
"مسوولین حزب توده ایران نیز – از زمانی که به خارج کشور آمدند متاسفانه به مناظره با منقدان و مخالفان تن نداده اند."
نگارنده حد اقل از ده سال پیش در فضای مجازی حضور داشته واین اظهار نظر اقای نگهدار را قرین واقعیت نمی دانم. جهت اطلاع اقای نگهدار یاد اور می شود مسئولین حزب توده ایران از جمله اقایان امیدوار،نوید شمالی،مجتبی مهرگان،بکرات در اطاق های اینترنتی از جمله سرای اندیشه،پیک ایران و اطاق مربوط به سارمان فداییان اکثریت حضور یافته ،در مسائل مختلف اظهار نظر نموده وبه سئوالات مربوطه پاسخ داده اند.اطاق اینترنتی پیک ایران (هواداران حزب توده ایران )در طول ۴ سال فعالیت بی وقفه از شخصیت های سیاسی متعددی از جمله اقای نگهدار برای سخنرانی دعوت نموده است.
۲۱٣۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : آزاد
عنوان : آقای نگهدار چرا به مقاله عضو رهبری سازمان خودتان پاسخ نمیدهید؟
آقای نگهدار شما که عنوان می کنید آماده اید تا برای گفتمان گام بردارید بسیار خوب
دراولین قدم به مقاله مندرج در اخبار روز وکار ارگان سازمان اکثریت. که از طرف
یکی از کادرهای رهبری سازمان شما یعنی آقای دانش باقر پور تحت عنوان .سخنی با اپوزیسیون سکولار وآقای نگهدار درج شده است پاسخ دهید ونشان دهید که واقعا
شهامت جواب دادن به یکی از افراد رهبری خودتان را به صورت علنی دارید.
۲۱٣۲۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : حق
عنوان : ما لایق فعالین سیاسی خوشنام، با کفایت و با تجربه های سازنده هستیم. فرخ نگهدار ها تکامل لازمه را در طول این ۳۰ نیافته اند.
شخصیت های خوشنام ایرانی دمکرات، با تجربه و ماهر قرن بیست و یکمی باید دعوت شوند تا برنامه ای سازنده و عملی را در برابر ما بگذارند که با مشارکت ما با کمترین هزینه صحنه را از وجود ج.ا خالی کند و پایه های دمکراسی را در ایران بنا کند. ما لایق فعالین سیاسی خوشنام، با کفایت و با تجربه های سازنده هستیم، متاسفانه فرخ نگهدار ها تکامل لازمه را در طول این ۳۰ نیافته اند و برنامه ای هم جز تداوم این رژیم و حمایت از قاتلین و تبهکاران تاکنون دنبال نکرده اند.
موسوی در این ۸ ماه بدنبال مردم دویده و نگهدارها هم بدنبال موسوی دویده اند. موسوی سابقه خوبی ندارد ولی استفاده از او بعنوان یک سکوی پرتاب بوسیله مردم بسیار خردمندانه بوده است و او و یارانش بخوبی از این حقیقت آگاهند.
آیا سبزها برای ۲۲ بهمن تظاهراتی در لتدن ترتیب داده اند؟ اگر کسی می داند لطفا ما را راهنمایی کند. مرسی.
۲۱٣۲۶ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : فرهاد میثاقی
عنوان : فرهنگ دوگانه (برخورد مسالمت آمیز یا خشن)
بنظر من عمدتاً ۲ دید و فرهنگ در جامعه سیاسی ـ اجتماعی ما حاکم است. یکی فرهنگ مدارا، مسالمت، همدردی، گفتگو و پذیرش دگراندیش و دیگری فرهنگ خشونت، ناسازگاری، پرخاشگری، سرکوب و مدعی العموم بودن. این نوع نگاه و برخورد فراگیر از درون حکومت گرفته تا فعالان سیاسی ـ اجتماعی و سطح جامعه رواج دارد.
به عقیده من، نوع برخورد با مطلب آقای فرخ نگهدار از همان فرهنگ نوع دوم است. نگاه خشونت آمیر و سرکوب در عمده نگارشات دوستان بخوبی مشاهده می شود و این نوع نگاه وقتی به قدرت می رسد، آنگاه تبدیل به استبداد، خشونت و سرکوب می شود. ضمن آنکه اکثر دوستانی که اظهارنظر در مورد رفتار سیاسی آقای نگهدار می کنند، برای پیشبرد نظرات خود، از مبارزات مردم هزینه کرده و جنبش های مردمی را عیناً با خواست و آرمانهای خود برابر می کنند. یاد آن مثال قدیمی می افتم که : "طرف را به ده راه نمی دادند، سراغ خانه کدخدا را می گرفت".
۲۱٣۲۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : رضا انصاری
عنوان : پرنسیپ داشته باشیم.
نشریه کار هرگز ننوشت " پاسداران را دردستگیری منافقین یاری نمائیم ." ویا "لانه های فساد منافقین را افشاء نمائیم ". راست و دروغ را قاطی میکنید و آن را اخلاق مینامید؟ نشریه کار هرگز مستقیم و یقیر مستقیم آنطور که آرش با وقاحت تمام ادعا میکنند "اسداله لاجوردی جلاد را به مسامحه و سهل انگاری در مقابل مجاهدین " متهم نکرد و "خواستار کشتار بیشتر از مجاهدین" نشد. اینکه ما با گذشته و حال فرخ مساله داریم دلیل نمیشود روز روشن اوباشانه دروغ بگوییم.کمی پرنسیپ و اخلاق داشته باشیم.
۲۱٣۱٨ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : جعفر بهکیش
عنوان : سخنی کوتاه با آقای نگهدار
نمی دانم که دلیل آقای نگهدار برای انتشار این نوشته در حال حاضر چه بوده است؟ چرا که "کوران حوادث در کشور تندتر می شود. وظیفه فعالین است که شتاب گام های خود را الزاما تند تر کنند. ما یک دنیا کار پیش رو داریم. شاید این آخرین فرصتی باشد که من در این راستاها نوشته ام."
من سالهای بسیار طولانی است که از فعالیتهای تشکیلاتی کناره گرفته ام، نه آنکه ضرورت آنرا ندانم، بلکه بیشتر به آن دلیل که دیگر علاقه مند به مشارکت در فعالیتهای سیاسی و تشکیلاتی که هدف آن کسب قدرت سیاسی است نبوده ام. اما با دوستان عضو سازمان اکثریت از جمله آقای نگهدار در مورد نقد روش های سازمانی و اینکه چگونه باید اهداف سیاسی (در این زمینه مهم نیست که این اهداف رادیکال هستند یا محافظه کار) را به گونه ای پیشبرد که با اهداف و بنیانهای فکری حقوق بشر سازگار باشد صحبت کرده ام.
در آن زمان، یکی از مهمترین انگیزه هایم برای چنین کاری این بود که در آینده، که فرصت مناسب برای فعالیتهای سیاسی پدید آید، از گذر نقد گذشته، روشهای مبارزه سیاسی و ساختار تشکیلاتی را نوسازی کرده و آماده مشارکت در کنشهای سیاسی در ایران باشیم. همچنین، بر این باور بوده ام که برخی از سازمانهای سیاسی که ریشه در جنبش فدائی دارند، پتانسیل تبدیل شدن به یک حزب سیاسی مدرن، از مسیر نوسازی اندیشه های سیاسی و سازمانی خود را دارند.
از آن تلاش برای دامن زدن به چنین بحثی چند سالی می گذرد، همیشه نگران بودم که دیر بشود و ما با حوادثی روبرو شویم که دیگر فرصت آن نباشد که به مسائل "کم اهمیتی" مثل رعایت بنیانها و ارزشهای حقوق بشری در کنشهای سیاسی خود بپردازیم.
آقای نگهدار می گویند ایشان همیشه حاضر بوده اند که در چنین بحثی مشارکت نمایند. لااقل این ادعای ایشان در مورد گفتگو هائی که با هم داشتیم، دقیق نیست. من حدود دو سال قبل دعوتی را خطاب به سازمان اکثریت مبنی بر تشکیل "کمسیون تحقیق مستقلی" برای بررسی مواردی که اتهاماتی متوجه سازمان اکثریت است، منتشر کردم (در همان زمان نوشته ای دیگر را منتشر کردم با عنوان "در ستایش آنان که دوستشان دارم و نکوهش منتقدان" که جنبه ای دیگر از احساسات قلبیم را در این مورد بیان می کرد). آن فرصت از دست رفته است.
در آن زمان، آقای نگهدار، احتمالا به نمایندگی از سازمان اکثریت، با من تماس گرفتند تا در مورد پیشنهاد طرح شده صحبت کنند। ایشان در آن صحبت متقاعد شدند که طرح ارائه شده خوب و سازنده است و گفتند که از این ایده دفاع خواهند کرد، ایشان برای تحقق آن طرح چه کردند؟ و چرا در آن زمان که فرصت کافی وجود داشت، در اجرای این طرح مشارکت نکردند؟ تنها به همین دلیل عذر ایشان امروز نمی تواند پذیرفته باشد، ایشان فرصت کافی داشتند که برای روشن شدن بخشی از ابهامها در مورد فعالیتهای سازمان اکثریت اقدام کنند. گویا ما محکوم هستیم که همیشه کارهای جدی را برای شرایطی که فرصت آن وجود ندارد باقی بگذاریم.
من، به نوبه خود، با کمال میل حاضر هستم در فرصتی مناسب، در یک گفتگوی صریح و بی پرده با ایشان (و دیگر مسئولان سازمان اکثریت) به بررسی انتقادی آنچه گذشته است بنشینم. متاسفانه، امروز فرصت اینکار وجود ندارد و کارهای مهمتری در مقابلمان قرار دارد.
http://jafar-behkish.blogspot.com/
۲۱٣۱۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|
از : ملیحه طارمی
عنوان : فداییان داخل کشور
آقای نگهدار آنانی که از سابقه و اعمال شما دلشان خون است همه مجاهد و اقلیتی وراه کارگری نیستند. این هم آخرین اعلامیه و اظهار نظر رفقای اکثریت داخل در مورد شما:
بحران درسازمان ما-جمعی ازهواداران اکثریت داخل کشور
در دفاع از سوسیالیسم (۲۱)
جمعی از هواداران سازمان فداییان خلق ایران- اکثریت(داخل کشور)
(...خبر مسرت بخش آنکه آقای فرخ نگهدار اعلام نمودهاند؛ "منبعد بصورت انفرادی فعالیت خواهند نمود." امیدواریم که این تصمیم وی به حقیقت پیوسته، و ایشان برای یکبار هم که شده با تصمیمی صادقانه به حضور تشتتزای خود در سازمان برای همیشه خاتمه دهند. همچنین اگر تصمیم گرفتهاند که انفرادی فعالیت کنند بهتر است که صندلی شورای مرکزی را به نام خود خالی نگذارند.)
۲۱٣۱۶ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨٨
|