عنوان : شرکت در مبارزه ضد امپریالیستی خط امام که بعدها دکتر ابراهیم یزدی بدرستی گفت:خمینی با گروگان گیری سفارت امریکا چپ را فریب داد....
هر مسلمان واقعی به ناگزیر برابر دستورات قرآن ضد کمونیست هست!بازرگان یک ضد کمونیست مدرن بود اما خمینی یک ضد کمونیست مرتجع تر بود! بازرگان در موضع گیری های غلط خود ،بسیاری از نیروهای سیاسی را از خود دور ساخت! همانطوریکه که از صفت دولت بازرگان بر می آمد او یک دوره موقت را هدایت می کرد و بازرگان ـ اصلا به خود امیدی نداشت!اماخطای حزب توده در این بود که در وحشت از مهدی بازرگان لیبرال و هوادار غرب به دامان خمینی ضد امپریالیست و ضد اتحاد شوروی کشانده شد که حزب توده در این روش ارتجاعی همه دار و ندار خود را قربانی کرد و خود را بی حیثیت کرد و اینک بدنبال همان نهضت آزادی به رهبری ابراهیم یزدی می دود که تراژدی به اوج خود رسانده هست!
۶۶۶۹۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ بهمن ۱٣۹٣       

عنوان : بهتر است آب به آسیاب حاکمان نریزیم!
آقای حسینی دوران عوض شده و از این جهت حق دارید که دوباره تودهییها دخالت میکنند.

نه‌ تنها تودهییها دخالت میکنند بلکه همه جریانات قبلی‌ از مجاهدین گرفته تا مایویستها و فداییان و رنگهای متفاوت... دیگر.

ولی‌ همه ترجبهه ذلالت بار حکومت اسلامی را در تربه دارند و هزینه بالایی پرداخته اند شاید و حتما دوباره خطاهایی صورت بگیرد که می‌گیرد چونکه مبارزه راهی‌ سنگلاخ است و پیکنیک قابل محاسبه یی نیست!

آنچه امروز صحیح است اتحاد علیه دیکتاتوری دینی است که صورت گرفته و منسجم خواهد شد.
۶۶۶٨۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ بهمن ۱٣۹٣       

عنوان : یکی از ریشه های سرکوب خونین جنبش چپ را باید در عملکرد دولت موقت دانست
با در نظرداشت این واقعیات که:
۱- ارتباط "دوستانه" آقایان بازرگان، ابراهیم یزدی و عباس امیر انتظام با ریچارد کاتم کارمند سازمان جاسوسی سیا آن هم از سال ها پیش از پیروزی انقلاب و مشورت های دوجانبه با وی (خط گیری و خط دهی)، کاتم فردی است که در جریان کودتای بیست و هشت مرداد نیز نقش فعالی در جوسازی علیه حزب توده ایران داشته (حتی اگر آنها وی را نه بعنوان جاسوس که بعنوان "سیاستمدارِ خوش روِ" ذی نفوذ می پنداشتند)
۲- تصمیم به حفظ بخش چپ ساواک و ضد اطلاعات و حفظ مراکز تجسسی در برابر سفارت خانه های خارجی (از هندوستان گرفته تا شوروی) برای پرونده سازی های آتی برای مخالفان
۳- فریاد بازرگان مبنی بر "پایان انقلاب" برای پیش گیری از تعمیق انقلاب، بقیمت تحمل انشعاب نیروهای خوش نام (همانند مهندس سحابی و ... ) از نهضت آزادی
۴- تلاش برای ممانعت از فعالیت های نیروهای چپ از استناد به قانون اساسی نظام ساقط شده تا گسیل هم حزبی آدم خواری چون چمران به کردستان و ...(این لیست را می توان همچنان می توان ادامه داد)،
می بایست هر انسان با وجدانی متوجه می شد که آقای بازرگان و تشکیلاتش نه تنها دمکرات نبوده اند بلکه انحصارطلبانی بودند که رسالت خود را در مبارزه با چپ حتی به قیمت سازش با دشمنان داخلی و خارجی انقلاب می دانستند. انقلابی که آنها از فردای پیروزی ترمز آن را می کشیدند تا مبادا عمق بیشتری گرفته و منافع ایشان و سرمایه داری تحت کفالت ایشان نیز بخطر بیفتد.
تعجب من از سوپر انقلابی هایی ست که در صدد بت سازی از افرادی هستند که دارای افکار مذهبی در حد اعلا راکد و سیاه و افکار سیاسی واپسگرایانه بوده اند.
۶۶۶۷۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣۹٣       

عنوان : مواضع ضد و نقیض کی به پایان می‌رسد؟
گفتگوی آقای رییس دانا و نوشته آقای طاهری در بالا نشان داد که اگر صد بار دیگر هم در ایران انقلاب شود بازهم حزب توده با نادرست ترین سیاستها برای به شکست رساندن انقلاب تلاش می کنند.
البته موضع آقای رییس دانا ظاهراً همیشه پر پیچ و خم است. ایشان در دهه هفتاد که با دوستان ملی ـ مذهبی مشترکا کاندیدا شدند یار غار ملی مذهبی ها و همکار ثابت مجله ایران فردا بود و معلوم نیست چرا در آن مقطع چنین مواضعی نمی گرفتند. اکنون که پا به سن گذاشته اند حزب طراز نوین طبقه کارگر را پیدا کردند و به قول آقای طاهری همان حرفهایی را می زند که آقای محمدعلی عمویی می زند و از سیاستهای این حزب آن هم در مقطعی دفاع می کنند که زمینه ساز سیاهترین سالهای یک قرن اخیر در ایران یعنی سرکوب دهشتناک دهه شصت بود.
آقای رییس دانا در مقاطعی با نگارش مقاله ها و ارائه سخنرانی ها آبرویی در چپ داخل کشور برای خود مهیا کردند و حق شان هم بود. متاسفانه در سال ۱۳۸۸ در برابر جنبش ضد استبدادی موضع گرفتند (درست مانند موضع رفقای حزبی شان درباره سرکوب سال ۱۳۶۰) و بسیاری را از خود دلسرد کردند. با این حال، موضع شجاعانه شان درباره سیاست هدفمندسازی یارانه ها بازهم به ایشان وجهه ای در میان چپ ایران داد. امیدوارم موضع گیری های اخیر سبب نشود که برای کسب خرده آبرویی در میان نیروهای مترقی و دموکرات و چپ بازهم ناگزیر از هزینه سنگینی بشوند!
۶۶۶۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣۹٣       

عنوان : راست و نرمش دانایانه
با نکات مطرح شده در مقاله آقای طاهری موافقم و فکر میکنم نظر آقای دکتر فریبرز رءیس دانا در مورد همکاری چپ با بازرگان را نباید انتزاعی دید. این جا یک چراغ سبز به دولت نولیبرال روحانی در کار است. فراموش نکنیم که رییس دانا و دوستانش مدتهاست که از سیاست های وزیر اقتصاد روحانی دفاع می کنند و جناب دکتر در مصاحبه با آرمان روابط عمومی سیاستهای آقای طبیب نیا را تشویق کرده بود. باری موضع جدید جناب دکتر نوعی تقابل با جناح محافظه کار و نرمش قهرمانانه در برابر دولت محترم و معتدل و مدبر روحانی است و خوب است که دوستان ایشان در اخبار روز بی جهت از این مواضع ضد کمونیستی و ضد چپ دفاع نکنند. بحث تمام.
۶۶۶۶٨ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣۹٣