عنوان : واقعا افتخارتان به چیست؟
دلیل مخالفت حزب توده با جنگ نگرانی روسها از حضور بیشتر نظامی امریکا در منطقه بود، نه از روی وطن پرستی۰ شعار آزادی دادید، اما حکومت را برای سلب آزادی مخالفین تان تشویق کردید۰ شعار استقلال دادید، اما استقلال را وابستگی به روسیه تعریف کردید۰ شعار عدالت اجتماعی دادید، اما حقوق بشر را امریکایی خواندید۰ واقعا افتخارتان به چیست؟
۷۶۴۲٣ - تاریخ انتشار : ۹ مهر ۱٣۹۵       

عنوان : کاش خطا هایمان را بشماریم.
آقای سپهر جمشیدی ، موضوع حمله عراق به ایران در شهریور سال ۱۳۵۹/ ۱۹۸۰ جدا از بالا رفتن از دیوار سفارت آمریکا توسط دانشجویان موسوم به خط امام در ۱۳ آبان ۱۳۵۸/ ۱۹۷۹ نبود، بی ارتباط با بایکوت ِ توافق های ناشی از قرار داد کمپ دیوید توسط "سوسیالیزم واقعا موجود" ونیروهای متحدش شمول سازمان آزادیبخش فلسطین شهریور ۱۳۵۷/ ۱۹۷۸ نبود ـ مرگ بر سه مفسدین کارتر و سادات و بگین ـ و بالاخره بی ارتباط با کودتای نطامی مارکسیست های افغانستان در سال ۱۳۵۶ / ۱۹۷۷ و موارد دیگر نبود. باید دید چه عواملی در آن سالها ، چپ ها را در جهان بی توجه به خرابکاری هائی جمهوریخواهان آمریکا ؛ نیکسون ـ گیزینجر و شرکای اروپائی آنها ، در مقابل جیمی کارتر از حزب دموکرات ؛ همانطور یکسان و مانند حزب جمهوری خواه وادار به آمریکائی ستیزی میکرد؟ چرا فرقی بین آنها گذاشته نمی شد؟
وقایعی که به آن اشاره شد باعث تضعیف حزب دموکرات و شکست جیمی کارتر در انتخابات ۱۹۸۰ شد که امروز رسانه ها می نویسند: رونالد ریگان یکی از کودن ترین رئیس جمهورها ی آمریکا بود و در مصاحبه هایش گاف زیادی میکرد و با جوک گفتن وقت را می گذراند.. ولی توانست با مجاهدین افغانستان و تمام نیروهای مرتجع منطقه شوروی را به شکست برساند.
خیلی کوتاه بگویم که احزاب برادر با قطعنامه های سال ۱۹۶۰ و ۱۹۶۹ گذار از سرمایه داری به سوسالیزم را اعلام کرده بودند و با تاکید بر اینکه "سوسیالیزم " دیگر برگشت ناپذیر است. قلدر مابی میکردند. معلوم نیست با کدام آمار و ارقام به آن نتیجه گیری رسیده بودند . بهر صورت فکر میکردند که نسبت به غرب برتری دارند و حزب جمهوری خواه و دموکرات برای آنها علی السویه بود.
خواهشمند است فقط به مواضع درست خود دلمان را خوش نکنیم. نهضت آزادی نیز نسبت به جنگ همین موضع را داشت. ولی به مواضع نادرست خود بپردازیم و گذشته را چراغ راه آینده کنیم. دنباله روی از حمله به سفارت و تمام مواضعی که واپسگرایان اسلامی را در ایران و منطقه تقویت کرد و ده ها موضع ناردرست دیگر.
۷۶۴۱۶ - تاریخ انتشار : ٨ مهر ۱٣۹۵       

عنوان : تاریخ سیاه حزب توده
اقای جمشیدی
ارزیابی از حزب توده بر مبنای مخالفت با ادامه جنگ هیچی از نقش حزب توده در همکاریها ی اطلاعاتی٬ سیاسی در تحکیم جمهوری اسلامی کم نمیکند. شما نوشتید: در قسمت نهم یادداشت های آقای هاشمی رفسنجانی در روزنامه همشهری از قول وی آمده است : " آقایان کیانوری و عمویی از رهبران حزب توده ( ایران ) آمدند و اطلاعاتی آوردند. معمولا با دادن اطلاعات، با مسئولان رابطه برقرار می کنند و از اینکه به آنها اعتماد نمی کنیم، اجازه سفر به خارج به آنها نمی دهیم و دفترشان را آزاد نمی کنیم گله و شکایت داشتند. معتقد بودند فعلا ( الان ) زمان برای پذیرفتن صلح و خاتمه جنگ است. گفتم امریکا هم که موافق صلح است. توجیه می کردند که امریکا برای نجات صدام موافق است، ولی آنها مخالفند که جمهوری اسلامی در اثر جنگ زیاد ضعیف شود . از احتمال ایجاد فتنه امریکایی ها در سیستان صحبت می کردند ًٌ. بگفته اقای عمویی در مصاحبه با نشریه مهر چند بار در هفته برای دیدن لاجوردی جلاد در اوین برای دادن اطلاعات از نیروهای فرقان به اوین رفته است. اکثر نیروهای سیاسی مخالف جنگ بودند٬و نقش فاجعه بار حزب توده در همکاری با جمهوری اسلامی با این ادعاها که با ادامه جنگ مخالف بوده یا نه٬ چیزی از این تارخ سیاه حزب را سفید نخواهد کرد.
۷۶۴۱٣ - تاریخ انتشار : ٨ مهر ۱٣۹۵       

عنوان : شراره یی از میا‌‌ن ابر!
قبل از حمله اول به حزب.

-رفیق لطفا پرسش و پاسخ کیانوری را هر طوری است به من برسان!

-رفیق تو که عضو بالا هستی‌ ، چرا من!

-من از حزب اخراج شدم تماسی ندارم!

بعد از حمله دوم و زندان:

-رفیق چرا از حزب اخراج شدی؟

-داستان درازی است ، من اخراج نشدم بلکه کنار گذاشته شدم برای بعد از حمله!
۷۶۴۱۱ - تاریخ انتشار : ٨ مهر ۱٣۹۵