از : اردشیر-۲۰ شمالی
عنوان : آیا بدون دوست داشتن همدیگر می توان وحدت کرد؟ -
من معمولا مطالب و مقالات را بسنه به اهمیتش و موضوع بیان شده در آن نوشته حداقل ۲ و تا ۴-۵ بار میخوانم.دلیل این نیز آن است که متعقدم باید با دقت و با حوصله و برای آموختن موضوعی که در نوشته آمده آگاهی پیدا کرد و گرنه روخوانی مطالب چیزی حز بیگاری نیست.
این مطلب را نیز با بیش از ۲ بار خواندن متوجه شدم که آفای نادر عصاره از مهمانان کنگره و اتفاقا از طرف سازمان سیاسی به عنوان مهمان به کنگره آمدند.معمولا معمولا یک سازمان ساسی کسی را بعنوان مهمان به کنگرهای میفرستد سعی بر آن است که حداقل کادر رسمی سارمانش باشد .با این توضیح و با اشاراتی که خود آقا نادر در نوشته اش از سابقه آشنائی ها بعضی ار حاضران در کنگره دارد گواه بر این ادعای من است که آقا نادر باید ار رهبران سازمان اتحاد فدائیان باشد.
از تیتر نادرست گرفته تا موضوعات اشاره شده در نوشته چند ده اشکال جدی که نه اشکالات نگارشی که نظری است و واقعا در حوصله این نوشته نیست هیچ شاید لازم به شرح آن در جای دیگر هم نباشد و بعبارتی آب در هاون کوبیدن و هدر انرژی باشد.موضوع اصلی که آقا نادر در تیتر آورده اتحاد است کاش قلمفرسائی میکرد و فقط در یک جمله در مفهوم ساسی اتحاد چیزی مینوشت .اما تاسف من بعد از خواندن این مطلب چه بوده است؟متوجه شدم که این دوستان با حضور ۴۰ ساله در جنبس سیاسی ایران با ابتداترین مفاهیم سیاسی یا آشنائی ندارند یا به شوخی میگیرند.ساید به همین دلیل است که آقای بهزاد کریمی در کنگره در رابطه با اتخاد ها میگوید سازمان ما برای رسیدن به جمهوری سکولار دموکرات با سلطبت طلبان نیز باید اتحاد را پیش ببرد.نمی دانم آقای کریمی شوخی کردن یا مفهوم اتحاد های سیاسی را به بازی گرفتند؟ البته از این گافها فراوان است و حوصله اشارات به این موضوعات ابتدائی کم.
۹۱۵۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣٨٨
|
از : ساده لوحی انقلابی و داستانسرایی
عنوان : در مورد حزب توده اگر به پیک نت و راه توده و مردم سابق نگاه کنید می بیند که جهان یک نقطه مرکزی دارد و آن روسیه است۰
مشکل حزب توده یا حزب رستاخیز یا حزب ج ا نیست۰ مسائل را عمدا ساده نکنید تا رفته رفته از ذهن ها پاک شود۰
مشکل عملکرد و ایدئولوژی حاکم بر این احزاب است۰
در مورد حزب توده اگر به پیک نت و راه توده و مردم سابق نگاه کنید می بیند که جهان یک نقطه مرکزی دارد و آن روسیه است۰
یک ایدئولوژی و معیار ارزشی در جهان وجود دارد که ۱۰۰ درصد صحیح است و بقیه همه غلط و آن ایدئولوژی مارکسیستی لنینیستی روسی است که حتی از انتقاد به استالین هم ابا دارد۰
همه چیز در مقابل میزان وفاداری به روسیه و مارکسیسم روسی معنی وجودی پیدا می کند یعنی
مصدق عروسک آمریکاست چون می خواهد نفت شمال را هم ملی کند
خمینی و موسوی و نبوی و خلخالی و ۰۰۰ خوبند چون ضد آمریکا هستند و جو را به نفع روسیه تغییر می دهند
بازرگان بد است و امیر انتظام جاسوس و ۰۰۰ چون این ها با مارکسیسم روسی مرزبندی دارند۰
عبدالله نوری بد است چون طرفدار اقتصاد آزاد است ولی موسوی خوب است چون طرفدار سرمایه داری ورشکسته دولتی است۰
می شود با ج ا حتی اصولگرایان ساخت ولی باید بازرگان و بنی صدر را کوبید و بایکوت کرد۰
قوام السلطنه را باید از مصدق بزرگتر کرد چون با حمایت روسها آمد به دلیل اهدای نفت شمال به آنها۰
چاوز خوب است چون ضد آمریکا رجز می خواند اما واتیسلاو هاول فریب خورده و احتمالا عامل آمریکاست ۰
پوتین علیرغم سرمایه داری کردن روسیه و معامله با آمریکا خوب است چون روسی است ولی لخ والسا و ۰۰۰ انقلاب آمریکایی کرده اند پس بد هستند۰
و هزاران مطلب دیگر۰
۹۱۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣٨٨
|
از : داریوش مرادی
عنوان : خود و باورهای خود را محور حقیقت قرار دادند ، به تنگ نظری و تخطئه و تحقیر دگراندیشان ره می برد !
بحرانی که سالهاست چپ ایران با ان دست بگریبان است (هویت)و( برنامه) است
هر کنگره و یا جریانی که نتواند پاسخی برای ان بیابد تنها پاتوقی است که چند دوست قدیمی با هم دیداری تازه میکنند و تعطیلاتی است با مضمون سیاسی؟!!!!!!
آیا واقعا مشکل چپ ایران ، صرفا ( هویت ) و ( برنامه ) است ؟ اگر به اغلب سازمان های چپ توجه کنیم ، یک دوجین برنامه و ...... دارند . و داستان چپ ایران و بحران آن محدود به مسائلی از این دست نیست و داستان غم انگیزتر از آن است .
۹۱۴۱ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣٨٨
|
از : کامران کاوه
عنوان : آقای عیسی نویدی
دوست گرامی سلام بر شما. شما در نوشته تان فقط به من فحش داده اید. متاسفم ، من نمی توانم مثل شما برخورد کنم. من نظراتم را نوشتم. ممکن است که همه حقیقت را هم نگفته باشم. من به این سازمان و اتحاد فداییان علاقه دارم. دلسوز آن ها هستم. فکر کردم آن چه نوشتم ممکن است کمی تلخ اما کمی هم مفید باشد. شما هم حق دارید نظرات خودتان را بنویسید. اما اگر به من بگویید بی عقل یا بی خرد، که گفته اید، خودتان را کم اعتبار کرده اید. موفق باشید.
۹۱۴۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣٨٨
|
از : پا تختی
عنوان : مراسم درست است نه مرام
مراسم درست است نه مرام
۹۱٣۹ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨٨
|
از : پا تختی
عنوان : کنگره یا مراسم پا تختی؟
راستش را بخواهید این حدیث من را بیشتر یاد تعریف های بانوان از مرام پاتختی می اندازد تا "کنگره"
۹۱٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨٨
|
از : پویان مدائن
عنوان : خیلی خوش گذشت .
بحرانی که سالهاست چپ ایران با ان دست بگریبان است (هویت)و( برنامه) است
هر کنگره و یا جریانی که نتواند پاسخی برای ان بیابد تنها پاتوقی است که چند دوست قدیمی با هم دیداری تازه میکنند و تعطیلاتی است با مضمون سیاسی؟!!!!!!
۹۱٣۶ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨٨
|
از : عیسی نویدی
عنوان : آقای کامران از خواب گران برخیزید!
آقای کامران نوشتهاید: "سازمان اکثریت مثل الباقی سازمان های سیاسی ایرانی در غربت سال ها است مجمعی برگزار می کنند که هر کس می تواند در آن شرکت کند." و بعدا گفتهاید کی این دمکراسی است! من متعجبم. مگر کنگره فقط باید از روش نمایندگی استفاده کند؟مگر دمکراسی مستقیم، نمیتواند دمکراسی باشد؟ و تازه این شکل دمکراسی نمیتواند بهترین شکل دمکراسی در مقایسه با اشکال دیگر آن باشد؟ ثانیا شما از کجا میدانید که هر کس میتواند در کنگره سازمان اکثریت شرکت کند؟ اگر این طور است پس چرا شما آنجا نبودید؟ نمیدانم این همه قابل بی خردانه از سر چیست؟ آیا فکر نمیکنید که مخالفت امثال شما بیشتر از سر لجاجت و یکدنگی است تا عقل سلیم؟ لطفا چشمان خود را با آب تعقل و خرد بشویید و سعی کنید کمی از گذشته بدر آید و امروزی فکر کنید. چیزهائی دیگری که شما گفتهاید مطالب ایضا جزئی هستند که میتوانند حل شوند، و نه اینکه آنها را مانع دید.
۹۱٣۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨٨
|
از : بهمن گرانمنش
عنوان : ممکن است جوری بنویسید که ما هم بفهمیم
اقای نادر عصاره متن بلند و بالایی نوشته که با جند بار بالا و پایین رفتن نتوانستم متوجه حرفهای ایشان بشوم. گویا دیدار دوستان قدیم چنان ایشان را هیجان زده کرده بود که یک باز خوانی از نوشته اش نکرده. این دوست محترم واقعا بدین حد سطحی به مسله وحدت نگاه میکند؟ ایشان که حتمن ۴۰ سالی در مسایل سیاسی بوده مسلما بیش از آنچه نوشته میداند و درک میکند. آیا بصرف جلوگیری از رفتن این و آن از گنگره، میباید هر نخود و لوبیای را درون آش کرد؟ شما که بخاطر دید جزنی بضدیت با حزب توده نرفتید (من تا کنون جنین مطلبی را از جزنی ندیده ام) ولی جایی در چپ برای آنها قایل نبودید، چگونه با یک کلام کیومرث، نظر سالیان سال خود را رها کردید. آیا یک سازمان سیاهی لشگر میخواهد یا اعضای با خرد ومغز؟ اگر تنها رقم و اعداد مهم هست، حزب الله که از حزب توده بیشتر عضو دارد، چرا با آنها وحدت نکنید؟ آیا شما هیچ تفاوت فکری ای بین راه توده، پیک نت، حزب دمکراتیک مردم (اگر هنوز وجود خارجی داشته باشد) با تمامی جناح های رژیم قایل اید؟ اگر منصف و بی طرف یاشید، جوابتان باید، خیر باشد. حال چرا با کل رژیم وحدت نکنیم.
شاد و پیروز باشید
۹۱٣٣ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨٨
|
از : کامران کاوه
عنوان : کنگره
دوست گرامی ۱ من نمی دانم شما چه درکی از نام کنگره دارید؟ سازمان اکثریت مثل الباقی سازمان های سیاسی ایرانی در غربت سال ها است مجمعی برگزار می کنند که هر کس می تواند در آن شرکت کند. در کنگره *نماینده* حضور پیدا می کند. کنگره ۱ و ۲ و ۳ و ۴ کنگره بودند . یعنی هر کس نماینده چند نفر بود و انتخاب می شد. ۲ کنگره به موضوعات عاجل و ضروری می پردازد تا آن ها را به شکل سیاست عملی پیش ببرد. در این کنگره ها همبشه آوار اساسنامه و برنامه و ... چنان روی سر حضار خراب می شوند که باقی کار ها ناگفته و ناتمام می مانند. ۳ سازمان اکثریت باید اخلاقا خودش را ارگان نیروهای تبعیدی در خارج از ایران بداند و به نام کل هواداران و اعضای این سازمان عمل نکند. ۴ بسیاری از آدم هایی که شما نام برده اید هیچ سمتی سال ها است در این سازمان ندارند یا رهبری سایه اند و یا از دور اعمال رهبری و فرماندهی می کنند. سخنگوی سازمان هم با ارگان های دیداری و شنیداری نیز همین ها هستند، کسی هم چیزی نمی گوید! کجای این کار ها دمکراسی است؟ در کدام حزب جدی این گونه عمل می شود؟ ۶ با این همه اختلاف که سازمان اکثریت با اتحاد فداییان بر سر ایدئولوژی، سیاست و نوع نگاه به جهان و انتخاب راه دارد این همه ذوق برای وحدت در نوشتار شما چه دردی را درمان می کند غیر از این که وزن یک جناح را بالا می برد تا ترتیب جناح دیگر را بدهند؟ ۷ آیا به نظر شما مساله برخورد جدی به سیاست های گذشته چون شکوفایی و ضربات و انشعابات و نقش رهبری سابق بخصوص نگهدار در آن سیاست ها که اینک هم بدون پاسخگویی همه کاره است و اعمال رهبران در این سازمان قابل تاکید نیست؟ نظر شما چیست؟ شما گویا خیلی جو گیر شده بوده اید. با آرزوی پیروزی و سرفرازی برای سازمان اکثریت که همانا در جسارت و روشن کردن تکلیفش با موضوعات پیش گفته محقق می شود.
۹۱٣۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨٨
|