یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

آیا بدون دوست داشتن همدیگر می توان وحدت کرد؟ - نادر عصاره

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : juybaar

عنوان : Lotfan in do video ra bebinid
Lotfan in do video ra bebinid. Dust daram bedanam ba"d az didan hanuz ham be hamin mohkami Mohammad Reza Shah ra nokar minimid? Ba Sepas

http://www.youtube.com/watch?v=hCMftp۲bdJA


http://www.youtube.com/watch?v=Yg-mtx۶D۴ZQ
۹۲٣۲ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣٨٨       

    از : juybaar

عنوان : We need the strongest opposition possible: Jebhe-ye Bozorg-e Mihani
Aqa-ye Geranmanesh-e Gerami,

Thank you for your response, and the same thank to this site for the same reason you have mentioned.

Let me tell you my thought in a brief period of time I have right now. The regime in Iran is not going anywhere if the opposition is divided and weak. The alternatives don’t look good. Either we have to wait for a blind uprising or turmoil somewhere and then the whole thing goes up the flame or we have to wait many years for the transformation of this regime which to me is the next alternative in line if we won’t get the much needed robust opposition. The thing wrong with the wait is that this regime is destroying Iran quietly and it’s very painful to see one’s motherland is getting slammed by this reactionary regime.

We need a strong opposition more than anything else and soon. Just right now I saw the report in this site of prospect of unity among three leftist organization and I’m so delighted to read it when I come back. To get to a strong opposition you include everybody and act in unity with them to defeat the common enemy. Once the common enemy is down, then DEMOCARCY which you are so zealously in favor of, will determine what form of government the Demos wants. If the people once decided they wanted Republic, it doesn’t mean they can’t change their mind.

You are right on the example of United Kingdom not being very relevant but only if you mean that the Kingdom in UK won’t turn into Despotism. I agree with you. And as far as why the royal family should get paid, let the people of UK decide. Let us worry about our own country. The philosophers who devised these terminologies (ie, democracy, tyranny, etc) weren’t themselves much a fan of it. Democracy is not ideal but sometimes it is the best available. If we believe in Democracy we shouldn’t be afraid of uniting with other forces who do, at least in their platform.

Payande Iran
۹۲٣۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣٨٨       

    از : بهمن گرانمنش

عنوان : به آقایان یا خانم های دانش و جویبار
ابتدا با تشکر از مسولین این سایت که این فرصت را به ما داده اند که نظرات خود را باز گو کنیم. و با تشکر از آقا یا خانم دانش برای پاسخ شان. خوب نظر شما هم نظری است و قابل احترام. من، اما، بر این باور هستم برای آگاه کردن مردم "عکس مار" را نکشیم، "مار" بنویسیم تا مردم از بیسوادی جدا شوند و خود بخوانند و تصمیم بگیرند. با توسل به جهل و خرافات نمیتوان به جنگ جهل و خرافات رفت. ضمن آنکه آش نذری برای رفع مشگل با رژیم بود نه آوردن زنان باورمند به نذر.
خانم یا اقای جویبار، یک جمله یا دو جمله در شرح جنایات و خیانت های حکومت سلطنتی کار ساز نیست. اگر واقعن مایل هستید بدانید. کتابها در این باره نوشته شده و در هر کتابفروشی و یا بسیاری از سایت ها هست. مقایسه انگلیس با ایران از بن اشتباه هست. ولی شما بگویید چرا باید دهها و شاید صدها نفر از "خاندان سلطنتی" انگلیس باید میلیون ها پوند مجانا دریافت کنند بدون کار کردن؟؟ ضمن اینکه بستن پارلمان انگلیس تنها به اشاره "ملکه" انگلیس هست. شما خود بگوید چرا میباید چندین میلیون مردم انگلیس باید رای بدهند و یک فردی که چندان هم آگاه (ولی فقیه) نیست حق داشته باشد که دولت و مجلس را ببندند؟ ایا شما به این میگویید "دمکراسی"؟؟.
ضمنن این تنها آقای کریمی نیست که خواهان همکاری با سلطنت طلبان هست، طاهری پور، فرخ نگهدار ( با پیام و ارسال گل تاج نشان به رضا پهلوی) فتاپور و سطوت (با شرفیاب شدن به حضور فرح) و ... هم از دلخسته گان هستند
روز و شب تان خوش
۹۲۲۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣٨٨       

    از : سعید س

عنوان : موافقم اما هوشیاری را توصیه می کنم
موافقم اما هوشیاری را توصیه می کنم که از این غفلت ها استفاده نکنند و بیکباره برنامه را هم به شکلی که این نوع اتحاد ها را بلامانع ببیند تغییر دهند!
۹۲۰۷ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

    از : لجبازی نکنیم

عنوان : فرد مهم نیست بلکه برنامه یک سازمان سیاسی مهم است
رژیم ستمشاهی که از بین نیروهای چپ بویژه فدائیان خلق بیشترین قربانی را گرفت به زباله دانی تاریخ پیوست.هوادران سلطنت سرنگون شده نیز جائی در اتحادها برای برپائیدمکراسی وجمهوری نمیتوانند جائی داشته باشند و همانطور ما چپها هم در اتحاد برای برپائی سلطنت جائی نداریم. پس اگر دنبال این بگردیم که فلان فرد سابقه دار در جنبش فدائی این را گفت و فلان رهبر در فلان جمع انرا گفت دردی را دوا نمیکند.پرچم مبارزاتی یک سازمان سیاسی برنامه ان سازمان است و نیروهای دمکرات و ازادیخواه بر اساس برنامه های سیاسی شان بهم نزدیک میشوند و نه حرفهای اینجا و انجای افراد.
۹۲۰۵ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

    از : سعید س

عنوان : بحث تمایل موجود در رهبری اکثریت است نه برنامه ارائه شده به کنگره!
بحث تمایل موجود در رهبری اکثریت است نه برنامه ارائه شده به کنگره!
۹۲۰۴ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

    از : لجبازی

عنوان : به نظرم عده ای از دوستان دارند لجبازی میکنند
در برنامه پیشنهادی سازمان فدائیان برای اینده سیاسی ایران در کنگره یازدهم هیچگونه بحثی در رابطه با اتحاد با سلطنت طلبان نبوده است:

"نیروهای محرکه تحول در گذر از جامعه نیمه سنتی ـ نیمه مدرن به جامعه‍ی مدرن، از استبداد به دموکراسی، از دولت دینی به دولت سکولار و استقرار جمهوری مبتنی بر دموکراسی و سکولار عبارتند از: طبقات مدرن جامعه (طبقه‍ی کارگر صنعتی، طبقه متوسط جدید و کارفرمایان صنعتی)، جنبش‏های اجتماعی (جنبش کارگری، جنبش زنان، جنبش دانشجوئی و جنبش حقوق بشر)، نهادهای مدنی و نیروهای سیاسی (نیروهای چپ، دمکرات و لیبرال)."
۹۲۰٣ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

    از : سعید س

عنوان : اگر بهزاد کریمی همین ها را هم گفته باشد برای اتحاد با پهلوی طلبان خیز برداشته!
آقای مرادی این دیگر این همه قسم و آیه نمی خواهد ما اگر به صدای ظبط شده کریمی هم باور نداشته باشیم و ادعاهای شمار را بپذیریم هم باز به این نتیجه گیری می رسیم که عده ای برای اتحاد با پهلوی طلبان خیز برداشته اند که البته این چیز جدیدی نیست. حدیث های فراوانی وجود دارد که هنگام سکونت رهبری سازمان در اروپای شرقی مسئولین سازمان در غرب اروپا اولین چشمک ها را برای پهلویست ها زده بودند.
۹۲۰۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

    از : دا نش

عنوان : فراموش نکنیم که از مبارزه در ایران حرف می زنیم
آقای گرانمنش ابتدا توضیح بدهم که بنده قصد توهین بشما را نداشتم و شاید از واژه دیگری بجای "مضحک" (و نه مضهک) ممنون از تصحیح شما) بهره می بردم بهتر می بود. من انتقاد شما به مبارزات زنان را عجیب یافتم. ما چه خوشایندمان باشد و چه نباشد با مشکلات فرهنگی فراوانی دست به گریبان هستیم که برای رفع آنها به صبر و بکار بستن ابتکاراتی که حتما مورد تایید ۱۰۰ درصدی ما نیستند نیاز داریم. شما گویا ایران را با آلمان و فرانسه اشتباه گرفته اید. مثلا چرا نباید از آش نذری بعنوان وسیله ای که بتوان بواسطه آن زنان را دور هم جمع کرد و با حقوق خودشان آشنا نمود، استفاده کرد؟ آنهم زنانی که به بهانه دیگری نمی خواهند یا اجازه نمی یابند دور هم جمع شوند. البته موضوع بحث چیز دیگری است و من نمی خواهم به انحراف بحث متهم شوم پس زیاده نمی گویم.
۹۲۰۱ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

    از : داریوش مرادی

عنوان : آیا واقعا آقای بهزاد کریمی اینگونه گفت که اردشیر ادعا می کند " قای بهزاد کریمی در کنگره در رابطه با اتخاد ها میگوید سازمان ما برای رسیدن به جمهوری سکولار دموکرات با سلطبت طلبان نیز باید اتحاد را پیش ببرد"
درود دوستان ! آنچه که آقای بهزاد کریمی در کنگره فدائیان خلق ایران ( اکثریت ) به زبان آورد با آنچه که بعضی از دوستان به نقل از ایشان بیان می کنند ، تفاوت اساسی دارد . در واقع دوستان درک و برداشت وارانه ، غلط خود را به ایشان نسبت می دهند و نظرات ایشان را تحریف می کنند . آقای کریمی از اینکه جمهوری خواهی مساوی با دمکراسی خواهی و اینکه دموکراسی خواهی در انحصار جمهوری خواهان نیست سخن گفت ، از اینکه سیاست سازمان همچنان بر پایه برآمده جمهوری خواهان دمکرات و سکولار است سخن گفت ، از اینکه عناصر اصلی این جمهوری خواهی آزادی و دمکراسی و حقوق بشر است سخن گفت ، از اینکه همه خانواده های سیاسی جامعه ایران دچار تغییر و تحول شده اند سخن گفت و اینکه این تغییر و تحول صرفا منحصر به چپ ایران نبوده است ، از اهمیت گفتمان دمکراسی خواهی و جایگاه آن در همکاری و اتحادهای سیاسی سخن گفت ، از اینکه دمکراسی سطوح متفاوتی دارد سخن گفت و در این میان به مشروطه خواهان و اصلاح طلبان دینی اشاره کرد . و اما نقل قول اردشیر ۲۰ از ایشان ، " آقای بهزاد کریمی در کنگره در رابطه با اتخاد ها میگوید سازمان ما برای رسیدن به جمهوری سکولار دموکرات با سلطبت طلبان نیز باید اتحاد را پیش ببرد " آیا واقعا آقای بهزاد کریمی اینگونه دیدگاههای خود را فرموله کرد ، یا اردشیر و امثال ایشان اصرار دارند ، بد فهمی ها و درک غلط خود را به آقای نسبت دهد .
۹۲۰۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨٨       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۴۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست