از : بهروز ماهان
عنوان : چرا جایگاه آقای نگهدار در سازمان چریکهای فدایی خلق نباید میبود
دوست عزیز ، آقای پیمان :
مقاله زیبای شما را خواندم تنها انتقادی که میشود با ان کرد این است که نام بردن فرخ نگهدار از ارزش مقاله شما میکاهد زیرا این شخص ۳۱ سال است که چشمان خود را به روی حقیقت بسته است
آقای پیمان عزیز : اگر به کلیه مقالاتی که آقای نگهداراز قبل از انقلاب تا کنون نگاه کنید در می یابد که نظریات ایشان، اساسا به سازمان چریک های فدی خلق شباهتی نداشته است اما ایشان در سازمانی به آن زیبایی و آن نام پر شکوه ، رخنه کرد و آن سازمان را از اساس به بیراهی و به بی هویتی کشاند.ا آقای نگهدار البته که آزاد است هر نظری داشته باشد اما ایکاش با حزب و یا گروهی همکاری میکرد و عضو میشدکه نظراتش با پایگاه طبقاتی حزبی که عضو آن بود تطابق میداشت همان طور که خوشبختی مردم ایران با تکیه بر اعتمادی که به خمینی کردند از بین رفت خوشبختی بسیار کسانی که به سازمان چریک های فدایی خلق دل بسته بودند توسط اعتمادی که به این سازمان داشتند توسط آقای نگهدار بر باد رفت یکیش خود من !!!!!!
جالب توجه است که سازمان اکثریت مگر به قحطی تئوریسین دچار شده است که هنوز بعد از ۳۱ سال از مهره سوخته ای مثل ایشان ، دست بر نمیدارد و نام پر شکوه گذشته خود را با یک معذرت خواهی به ملت ایران ادا نمیکند ؟ هر چند که آقای بهزاد کریمی ، در مقاله ای که چند وقت پیش نوشتند به یک معذرت خواهی اشاره داشته اند
آقای پیمان عزیز : مقالات خود را بنویسید بدون اینکه نامی از این مهره ها ببرید آنها در بستراندیشه تاریخ خلق ایران ، مدت هاست که سوخته اند
عنوان : استقلال قوه قضاییه :
لاریجانی در سخنان اخیر خود به صراحت اعلام کرد که حکمی بر خلاف نظر رهبر ایران نمی دهد و به این افتخار کرد که قوه قضائیه طرفدار ولایت فقیه است.
استقلال قوه قضاییه :
طبق قانون اساسی سه قوه مجریه و قضاییه و مقننه ، استقلال دارند و از هم جدا هستند اما هر گاه به انتخاب رییس قوه قضاییه نگاهی کنید طبق قانون اساسی طبق اصل ۱۵۷ ، از طرف رهبر انتخاب میشود در کشور های دیگر ، انتخاب رییس های هر قوه ، کاملا استقلال دارد حال به سخنان رییس قوه قضاییه جمهوری اسلامی گوش کنید :
لاریجانی در سخنان اخیر خود به صراحت اعلام کرد که حکمی بر خلاف نظر رهبر ایران نمی دهد و به این افتخار کرد که قوه قضائیه طرفدار ولایت فقیه است.
با این حساب به گفته خود برای احکامی که در این قوه صادر و اجرا می شود نمی توان قوه قضائیه را محکوم کرد و باید دانست که حکم قضایی در ایران از جایی دیگر یعنی رهبری می آید.
۲۵۷۶۶ - تاریخ انتشار : ٣۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : بیژن حکمت
عنوان : بنظر من آرش درست میگوید
بنظر من آرش درست میگوید. شما آقای تابان به مسئله استراتژی و تاکتیک توجه نمیکنید.
خودتان در پایان نوشته اید : "آقای خامنه ای به عنوان مسئول اول وضعیت بحرانی کشور، سرکوب و... شایستگی رهبری کشور ما را ندارد و باید از مقام خود برکنار شود ". آیا ازین حرف نمیتوان نتیجه گرفت که شما خواهان حفظ ولایت بدون خامنه ای هستید؟ شاید این تاکتیکی برای شما در استراتژی گذر به دمکراسی باشد. خوب آیا بهتر نیست در باره شرایط و امکانات و شانس برد چنین تاکتیکی بحث کنیم و آنرا با " فشار برای تغییر رفتار خامنه ای " مقایسه کنیم؟
یا شاید بهتر باشد فراسوی ایندو، استراتژی مثبت اتنخابات آزاد را بیش بکشیم. اگر بگوییم باید آزادی احزاب و انتخابات آزاد را به حاکمیت تحمیل کرد آیا اینهم در برنامه تغییر رفتار قرار میگیرد؟ آیا انتخابات آزادی که شما مطرح میکنید مانند بیست سال پیش مربوط به بعد از سرنگونی حکومت است یا نظر شما تغییر کرده است؟
۲۵۷۶۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : مردم
عنوان : انسان جایزالخطاست
در پاسخ به دکتر پیمان: آیا فکر می کنید مقایسه سی سال گذشته با شرایط امروز درست است؟ مگر موضع خود آقای تابان در آن زمان چه بود. متفاوت تر از آقای نگهدار بود؟
بی شک امروز هیچکس مخالف آلترناتیو دمکراتیک نیست و سالهای زیادی است که خیلی ها به دنبالش هستند و تا به امروز چندان نتیجه بخش نبوده است. برداشت من آن است که آقای نگهدار وضع حاضر را بررسی می کند و در پی نشان دادن سیاست گذاری هایی است که در نهایت می تواند به شکل گیری آن آلترناتیو کمک کند. شما دارید یک وضع آرمانی و ذهنی را تحلیل می کنید و همه اش به گذشته ها نقب می زنید. مرگ بر دیکتاتور و مرگ بر ولایت فقیه را همه می بینند و می شنوند. شما لطف کرده بگویید چگونه قرار است این شعارها به ایجاد آن آلترناتیو دمکراتیک بیانجامند. لطف کنید بفرمایید تصور شما از یک سال آینده چیست. شما چه اطمینانی می دهید که بازهم یک دیکتاتوری دیگر سر کار نیاید؟
مگر مردم که با اکثریت مطلق دنبال خمینی افتادند مرتکب اشتباه نشدند. حالا گیرم نگهدار و هزارها نفر دیگر مثل او اشتباه کردند. مهم درسی است که باید از اشتباهات گرفت.
۲۵۷۵۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : پ پیمان
عنوان : پاسخی در باره یاداشت مردم
دوستی بنام مردم به اقای تابان ایراد گرفته که آقای نگهدار تحلیل کاملی ارائه داده که آقای تابان آن بخش را گرفته که با آن موافق نیست و زیر ضرب برده است.
دوست تذکر دهنده گویا اصل مطلب را دریافت نکرده . مساله این نیست که آقای نگهدار می گوید امروز آلترناتیو حکومت اسلامی وجود ندارد که متاسفانه درست است . مساله اینجا است با شناخت به اینکه آلترناتیو دمکرات در مقابل این حکومت سفاک وجود ندارد پس باید دست به دامن آیت اله خامنه ای شد و از دیکتاتور خون آشام خواست که رفتار خود را عوض کنند یا اینکه تلاش کرد آلترناتیو مترقی و دمکرات بوجود آورد.
دوست عزیز آقای نگهدار نمی خواهد در ایجاد یک آلترناتیو مترقی و مردمی حرکت کند . ایشان از قبل از سقوط شاه خواب حکومت های لیبی، سوریه و مصر را می دید که مسلمانان متعصب روی کار آمده بودند و پس از سقوط شاه با کمک حزب توده ایران خمینی را امام کردند و بدنبالش راه افتادند و می خواستند که حکومت ولایت فقیه را شکوفا کنند. سیاست امروز آقای نگهدار بطور روشن دنباله همان سیاست فاجعه آمیز است که سازمان بزرگ چپ را به دنباله روی از خمینی و سپاه پاسدارانش کشاند و شعار خون فدائی با سپاهی در جبهه های جنگ در آمیخت را سر داد . همان سپاه پاسدارانی که امروز خون آزادیخواهان را می مکد.
این تحلیل همه جانبه از نظر شما تحلیلی است که حزب توده از جانب دیکتاتوری روسیه به ایران آورده شد و در جنگ بین آمریکا و روسیه خمینی رهبر انقلاب شکومند اسلامی شد که شما هم با کارنامه سیاه این حکومت و انقلاب شکوهمند آشنائید.
البته اگر شما هم تحلیل آقای نگدار را قبول دارید عیبی ندارد . ولی این تحلیل امروز در مقابله با مرگ بر دیکتاتور و مرگ بر ولایت فقیه که در خیابان های تهران شنیده می شد و می شود رنگ می بازد.
به جای دریوزگی از دیکتاتور اعظم به مردم رجوع کنیم و آگاهی تاوده ها را نسبت به این رژیم بالا برده و در جهت تحقق یک الترناتیو مردمی وقوی کوشا باشیم تا اینکه آقای نگهدار مجبور نباشند از ولایت امر خواهش کنند که رفتار عاقلانه ای نسبت به جناح شکست خورده در خرداد سال گذشته و اصولا" جناح اصلاح طلب حکومت اسلامی داشته باشند.
اگر منصفانه قضاوت کنیم و واقعیت ها را آنگونه که هستند ببینیم ، آقای تابان تحلیل نسبتا" کاملی از جریان و سرنوشت اصلاح طلبان حکومتی اراده داده است. هرچند می توان نکات دیگری را هم برای تکمیل سرنوشت این اصلاح طلبان به مقاله افزود و یا نویسندگان دمکرات دیگری در مقالات گوناگون یه این امر اشاراتی داشته اند
دکتر پ. پیمان
۲۵۷٣۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : قرار دانائی
عنوان : عجله
سلام آقای تابان. آیا شما فکر نمیکند که یک مقدار در نتیجهگیری خودتان راجع به جنبش اصلاحات عجله کردهاید؟ این جنبش اگرچه از حکومت تا حد زیادی عقب رانده شده اما هنوز در جامعه وجود دارد، در حکومت وجود دارد و اساسا بخشی اساسی از جنبس سبز را اینان تشکیل میدهند.
۲۵۷٣۷ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : طرفدار شجریان
عنوان : مستان سلامت میکنند
با تشکر از آقای تابان عزیز.
هرکه امد عمارتی از دروغ ساخت. دوران سیاست بازی و سیاستمداری بسبک قدیم، یعنی مدام حیله، تزویر، دورویی، مصلحت بازی، فلسفه بافی، پنهانی و در اتاق بسته کارکردن تصمیم گرفتن، ناشفافی، مکر وحیله و دروغ پردازی دیگر به سر آمده. مردم ایران فقط یک نفر مسئول راستگوی و درستکار و ناسیاس میخواهند.
باید مهره های سوخته، مرده، یکبار امتحان شده را فراموش کرد. ما هنوز مهره زنده و مناسب و مشهور با کارنامه پاک زیاد داریم. منتها کسی چرا انها را نمیبیند؟
ما متأسفانه روشنفکر خائن ویا ناآگاه زیاد داشته و داریم. مسئله ما از زمان رژیم پهلوی نبود و نداشتن یک فیلسوف جهان بین در سطح خیام است. کسانی که خواسته و ناخواسته به رشد استبداد در هردو رژیم کمک کردند یکی دوتا نیستند. کارنامه های همین خاتمی و موسوی و کروبی و سروش و برادرانشان را که مردم ما در شروع جنبش سبز به ناچار دست بدامنشان شدند، ببینید. مگر همین نواندیشان دینی که بعداز اینهمه بدبختی هنوز به ایده جدایی دین از سیاست نرسیده اند، به استقرار و استمرار و رشد همین نظام سرکوبگر کمک نکردند؟
شما یک نفر معروف و مشهور را پیدا کنید که هم دموکرات باشد و هم کارنامه ای درخشان از خود نشان داده باشد. به نظر من بالقوه ترین و مناسب ترین و مشهورترین و محبوبترین شخص، خواننده و موسیقیدان و ایکن معروف ایران محمدرضا شجریان است. او کسی است که در سال ۱۳۵۶−۱۳۵۵ در کمال صلح دوستی به رادیوتلوزیون رزیم پهلوی پشت کرد، به ج.ا. بارها اعتراض کرده، عقاید بسیار مترقی داره و طرفدار قاطع جدایی دین از سیاست است.
ناجی مردم ایران در این برهه انتقال از استبداد به یک سیستم دموکراتیک، یکی از مناسبترین ها محمد رضا شجریان است و مردم نباید این فرصت را از دست بدهند.
لطفن بروید به این لینک
http://www.bbc.co.uk/persian/tv/۲۰۱۰/۰۵/۱۰۰۵۱۴_shajarian_documentary.shtml
و ببینید تاریخ پر تلاطم و بالا و پائین این مرز و بوم در این چهل پنجاه سال اخیر چگونه در صدا و فریاد این مرغ سحر عزیز مردم ما خلاصه شده.
مردم عزیز نگذارید خاتمی یکبار آزموده و تجربه شده برای شما موسوی آزموده شده و تجربه شده را باردیگر بیاورد. خودتان بهترین های خودتان را کشف کنید. شجریان به دنبال قدرت و دیکتاتوری نبوده و نیست. اورا برای رئیس مملکت و ریاست جمهوری دور بعد کاندید کنید و مقاومت و مبارزه کنید تا او بیاید و به احمدی نژاد بفهماند که اکنون دوران همان هایست که او خس و خاشاکشان خواند.
ما فقط با نوا و صدای یک موسیقیدان بار دیگر برعلیه ظلم متحد میشویم. بیائید دست برداریم از این بحث های کهنه، مهره های مرده و سوخته، گذشته برنگشته، بحال فکرکن هموطن..... نوای موسیقی اتحاد را امروز دریاب و گرنه باز پنجاه سال دیگر در گیر و فرو رفته باطلاق تحلیل امروز دچار همان حیرانی و سرگردانی هستی که امروز برای پنجاه سال پیشت هستی. پیش بسوی ایران آزاد و مردمی آزاده
۲۵۷۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : احمد نجاتی
عنوان : آیا دفاع از حقوق بشر متضاد با اصلاح طلبیست ؟
آیا دفاع از حقوق بشر متضاد با اصلاح طلبیست ؟
اعتراض به حکم اعدام ۵ هموطن انعکاس بسیاری در داخل و خارج کشور در رسانها داشت ولی متاسفانه شاهد عکس العمل در خور از جانب اصلاح طلبان
لائیک خارج از کشور نبودیم،امیدوارم این بی اطلاعی از من نشأت گرفته باشد نه از سیاست الکن این دوستان
۲۵۷۱٣ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : مردم
عنوان : درس بزرگ انقلاب بهمن
آقای تابان، انتقاد شما از نگهدار خیلی یکسویه است. شما گویا تا دری به تخته می خورد درس بزرگ انقلاب بهمن را فراموش می کنید. وقتی نگهدار در ایراد خود به «سیاست رادیکال» می نویسد: «این پروژه (تغییر رژیم) مجری ندارد» درست می گوید. شما در پاسخ می گویید: مردم. این هم ایده ای است اما نمی گوید چگونه مردم باید قدرت خود را اعمال کنند.
نگهدار در آن نوشته اش تحلیل همه جانبه ای داده است و شما یک وجه آن را که مخالف نظریاتتان می بینید زیر ضرب برده اید اما در واقع نشان داده اید که آلترناتیوی در برابر تحلیل وی ندارید.
۲۵۷۱۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : تقی عابدین
عنوان : در جستجوی جای پا محکم
اقای فرخ نگهدار از همان ایران سال ۵۷ همراه با حزب طرزانوین چشمش به قدرت بود و بسیار ی از دوستان خود را بنا به اسناد به زیر تیغ اسلامیان بود.
او نیز مانند هزاران ایرانی میتوانست به گوشه ای برود و سکوت کند. ولی نه او همیشه در خدمت نظام بوده است. پروژه ساختمان سازی در کاراکاس داستان ساده ای نیست.در دون این پروژه دلار های امریکائی لبخند میزنند.
او در دل خود به ساده دلان و عاشقان راه (سوسیالیسم) و عدالت مزورانه میخندد.
۲۵۷۰۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
از : سهند نسیمی
عنوان : آمدی جانم به قربانت ولی حالا چرا.؟
اقای ف. تابان: از اینکه بعد ار گذشت نردیک به سه دهه بالاخره جرات به خرج داده ویشگونی از اقای فرخ خان نگهدار گرفته اید باعث خوشحالی است. ولی دیر جنبده اید که کودکان دبستانی هم خیلی عمیق تر از جنابعالی با ماهیت و بافت و الیاف و ساختار و شک و شمایل این عنصر انشا هستند. یک کسی را افشا کنید که مردم شناختی ازش ندارند گرچه از افرادی مانند شما انتظار بیهوده ای است.
۲۵۶۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|