سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

امکان یابی مکان دفن نئولیبرالیسم - محمد قراگوزلو

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : سیامک بزدوده

عنوان : از قیاسش خنده آمد مرد را
دوستان من با کامنت گذاری چندان میانه ی خوبی ندارم و فقط در موارد اضطراری و زمانی که مجبور شوم این کار رو می کنم. ابتدا می خواستم بگویم که بدبختانه هیچیک از دوستانی که در این بحث مهم شرکت کرده اند اصل قضیه را نیافته اند. محمد قراگوزلو می خواهد از خطر نولیبرالیسم در تمام ابعد اقتصادی و سیاسی آن سخن بگوید و پایه های زشت ترین صورت سرمایه داری را روشن کند. کاری که بزرگان مارکسیسم مانند ارنست مندل و دیوید هاروی از سال ۱۹۹۰ شروع کرده اند و مهم ترین بحث چپ در همه ی جهان است اما ببینید ما چه بلایی با کامنتهای بیخودمان سر نوشته های او می آوریم. حتی یک یادداشت کوتاه در این زمینه دیده نمی شود.اما درباره یقراگوزلو و رئیس دانا به عقیده ی من احمد صبوری و دیگران به خطا رفته اند. من در دو مراسم بزرگداشت احمد شاملو در امامزاده طاهر در دو سال گذشته حاضر بودم و از نزدیک شاهد خوش و بش های صمیمانه ی این دو عزیز بودم اما این دوستی های واقعن موجود به مفهوم مرزبندی های سیاسی نیست. رئیس دانا عضو و نایب رئیس کانون نویسندگان ایران است اما قراگوزلو کانون رو قبول ندارد و همین امسال در جواب من گفت نظر من در مورد کانون مثل نظر شاملوست. کانونی که زتده یاد گلشیری برای گرفتن مجوز فعالیت رسمی ش به مهاجرانی مراجعه کرده باشد کانون مستقلی نیست. بعد قراگوزلو به برخورد قاظع شاملو با باقر پرهام و شمس آل احمد و علی اصغر حاج سید جوادی و سیمین دانشور اشاره کردند و گفتند که ما به چنین دبیر و چنان کانونی نیاز داریم و البته افزودند که من ناصر زرافشان را دوست دارم اما او محجوب تر از آنیست که بتواند از پس امضا کنندگان حمایت از رفسنجانی و موسوی بر بیاید.اما با شناختی که من از تحلیل های رئیس دانا دارم فکر می کنم او به سوسیال دموکراسی نوع آلمانی نزدیک است و رابطه خوب او با لیبرال ها و ملی مذهبی هایی مانند پیمان و عبدالله نوری شاهد این مدعا است اما قراگوزلو به تروتسکیسم تمایل دارد. این را من با فهم خودم می گویم و از خودش نشنیده ام. نقد مکرر او از استالینیسم گواه این گمان من است شاید اشتباه کنم. گویا من نیز از اصل مقاله دور شدم و به سرنوشت دوستالن کامنت گذار مبتلا شدم. با پوزش.
٣۴٣۹۷ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣٨۹       

    از : پاسخ

عنوان : به احمد صبوری و بقیه
به احمد صبوری عزیز و بقیه هواداران آقای قراگزلو
من نتوانستم آن آشنا را پیدا کنم و اول از او بپرسم منبع سخنش چیست، و بعد هم در صورتی که جواب قانع کننده ای نداشت به قول جناب صبوری او را «توبیخ» کنم.
اگر یک نفر بیولوژی خوانده باشد نه اقتصاد، باز هم در صورتی که صاحب نظر باشد (مثل آقای قراگزلو) می تواند نظر بدهد و قصد من در آنجا بیشتر اشاره به نکته ای برای اهل فن بود در ارتباط با یک اقتصاددان برجسته و شناخته شده و با تجربه و با شهامت و آماده پرداخت هزینه، و تشخیص دهنده اولویت ها، یعنی دکتر فریبرز رییس دانا، در مقایسه با بعضی ها...
در هر صورت خواندن همان مقاله ای را که لینکش را آقای صبوری داده بودند و من هم از همه خواسته بودم آن مقاله را بخوانند به همه توصیه می کنم و قضاوت را هم به خود آن ها می سپارم.

بر خلاف آنچه ممکن است تصور شود، من حقیقتا برای آقای قراگزلو به خاطر آن که مدافع زحمتکشان است، با امپریالیسم و صهیونیسم مرزبندی روشن دارد (آن هم در این زمانه وانفسا و تقدیس امپریالیسم و اسراییل به وسیله توبه کردگان یا به خدمت درآمدگان) و... احترام فراوان قائلم. آنچه هست این است که مبارزه ایشان با جنبش و با مبارزان در صحنه علیه احمدی نژاد و خامنه ای و سپاه را عملی ناشایست می دانم.
ضمنا: ایشان برخلاف نظر آقای صبوری، قبلا در مقاله ای در همین سایت، علاوه بر چهره های برای من قابل احترامی مثل موسوی (موسوی امروز در سال هزار و سیصد و هشاد و نه شمسی هجری و دو هزار و یازده شمسی میلادی) لیست بلندبالایی از تقریبا هر جریانی و هر کسی غیر از خودشان و همفکرانشان را نیز ارائه داده بودند و گفته بودند که وقتی از جنبش سبز می گویند همه این ها را در نظر دارند!
با آرزوی موفقیت برای همه دوستداران مردم
٣۴٣٨۷ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : هرمز خسروی

عنوان : مبارزات باید مشخص و مردم قدم به قدم به اهداف عالیتر ارتقا یابند.
اگر حوادث چند سال اخیر کشورهای بزرگ صنعتی را، بخصوص بعداز ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ را مرور کنیم. به نکات ،بسیار تعیین کننده ای، در « تفاوت» دیدگاه ها، اهداف و شیوه های مبارزاتی مردم جهان هواهیم رسید که علیه «انواع» قدرت های حاکم و شرائط ظالمانه ای که به اشکال مختلف برای اسارت بشریت سرهم کرده اند به کار گرفته میشود.

- قبل و بعداز اشغال عراق در سراسر جهان باصطلاح نئو لیبرالیستی ،بعنی کشورهای اروپائی و آمریکائی اعتراضات وسیعی علیه سیاست های امپریالیسم به رهبری بوش صورت گرفت در انگلستان بلیر از همه عظیم تر بود.
- در ارتباط با سیاست های گلوبالیزاسیون نئوکانها اعتراض های وسیع از سیاتل شروع و در گوتنبرگ بروی تظاهرات کنندگان آتش گشوده شد که سوئد را منفجر کرد. و سپس به ایتالیا رسید که با سبعانه ترین شکلی بخاک و خون کشیده شد.

- تمام جهان مترقی در برابر بوش و همپالکی های او بپا خاست ولی بهر صورت نئوکان ها تا پایان دوره ی بوش جهان را به بحران بی نظیر مالی تاریخ سرمایه داری هدایت کردند که هنوز در این بحران دست و پا میزنند تا از غرق حتمی فرار کنند !


عواقب و ابعاد بحران مالی و رکود اقتصادی هنوز بر مردم جهان پوشیده ست و فقط نوک کوه یخ مشاهد شده ست و این رشته سر دراز دارد.

فقط در چند ماه اخیر این مدت شاهد مبارزات گسترده مردم کشورهای اروپائی علیه سیاست های ارتجاعی و ضد مردمی حکمت هایشان بودیم.
- یونان در سراسیب ورشکستگی بخاطر بدهی های فراوان و اختلاس و سوءاستفاده دولتمردان با اعتراضات عظیم مردم روبرو شد. این بار اول مبارزات مشخص مردم یونان علیه حکومت نبود و آخرین هم نخواهد بود.
- تود های مردم فرانسه و اتحادیه های کارگری کاخ الیزه را بلرزه در آوردند و علیه افزایش سن بازنشتگی از ۶۵ به ۶۷ سال به خیابانها آمدند.
- اتحادیه های کارگری پرتقال با یک اعتصاب سازمان یافته یک روزه فقط به دولت ورشکسته پرتقال هشدار دادند !
- در ایرلند مردم با اعتراضات مشخص نسبت به بی لیاقتی حکومتیان خشم خود را از سیاست های نئولیبرالستها نشان دادند.
- در آلمان برای حمل تفله های اتمی مبارزات بسیار دلاو,رانه ای انجام شد.
- در انگلستان دانشجویان نسبت به محدودیت های تحصیلی و افزایش شهریه اعتراضات باشکوهی را برخ جهانیان کشیدند.
-ایسلند به ورشکستگی کامل رسید و مردم این کشور با کوهی از بدهی روبرو هستند.
- هنوز اسپانیا و بقیه کشور ها در راه هستند.

این نوع مبارزات در کشورهای پیشرفته همیشه وجود داشته و آحاد مردم با شعار های مشخص نسبت به سیاستهای رهبران سیاسی اعتراض کرده و می کنند. در بعضی موارد مانند دهه ۶۰ میلادی در فرانه به برکناری رئیس جمهور دوگل منجر شد و در آلمان نیز وضع بسیار بحرانی شد. ولی همیشه مردم در باره ی موضوع مشخصی مبارزه کرده و کمتر به مورادی مانند سالازار و فرانکو برخورد می کنیم

اما در کشورهائی مثل ایران، فبلیپین، نیکاراگوئهٍ، شیلی و امروزه تونس ، مصر و تمام آفریقا و آسیا جان مردم به لب میرسد و با انفجار توام میشود.

در این کشورها مردم سالها و سالها سرکوب میشوند و امکان مبارزه ی متشکل و مشخص نمی یابند و دیکتارتور را بزیر می کشند و دیکتاتور دیگر بقدرت میرسد.

همه ی دنیا را بصورت یک شکل دیدن و همه را برای یک نوع مبارزه دعوت کردن با هر دیدگاهی ماسب و به نتیجه ی مطلوب نخواهد رسید مبارزات باید مشخص و مردم قدم به قدم به اهداف عالیتر ارتقا یابند.
٣۴٣۷٨ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : احمد صبوری

عنوان : برای ........از متن مقاله ای که هرگز خوانده نشد
در اواخر نخستین دهه­ی هزاره­ی سوم راست محافظه­کار شرقی (بنیادگرایی اسلامی) نیز به خاری در پای لنگ نئولیبرالیسم تبدیل شده بود. در جبهه­های جنگ ارتجاعی آغاز هزاره اسامه ­بن­لادن و یاران­اش در یک­طرف و جورج بوش و هم­کاران­اش در طرف دیگر سنگر گرفته و مشغول کُشت­وکشتار بودند. جنگی تا این حد ضد انسانی که هر دو سوی جبهه­ به شدت مرتجع و در نهایت از یک جنس بودند، در تاریخ معاصر کم­تر سابقه داشته است. اسلام­گرایان مشت­های سیاسی خود را در تقابل با امواج فزاینده­ی جهانی­سازی­ها گره کرده و در افغانستان، عراق، لبنان، مصر، اردن، تونس، مراکش، الجزایر و ایران به چهره­ی آمریکا چنگ می­کشیدند. برای نخستین بار پس از تئوری­پردازی­های لوکزامبورگ، هیلفردینگ، بوخارین و لنین؛ امپریالیسم آمریکا و اتحادیه­ی اروپا از سوی راست­ترین طیف­ها و گروه­های ضد انقلابی و ارتجاعی تهدید شده بود.
٣۴٣۷۶ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : مهوش خودکام

عنوان : ربط و بی ربط
در بخشی از مقاله ی هایک در تهران جناب قراگوزلو به منتقدان و هوادران نظریه خود فراخوان داده که ضمن پرهیز از تقدیس و ابلیس سازی به نقد علمی این نوشته ها وارد شوند اما متاسفانه نه در این کامنت ها و نه در یکی دو نوشته یی که له و علیه ایشان منتشر شده است هیچ کس در صدد نقد نبوده است گویی ما با ماهیت این واژه بیگانه ایم. یکی می گوید فلانی بیولوژی خونده و حق ندارد در مسائل اقتصادی نظر بدهد و نمی گوید کجای مقالات اقتصادی اش گاف دارد و خطای علمی دارد ؟ مگر چامسکی زبان شناس نیست ؟ آیا کسی در آمریکا یا هر جای دیگر به او گفته تو حق نداری از سیاست حرف بزنی؟ یکی دیگر می گوید فلانی از حماس و حزب الله دفاع کرده گیرم که این طور باشد اما برادر تو خودت چه کرده یی.؟ کالینیکوس هم شش ماه پیش دولت ایران را ضد امپریالیست خواند خب بگیرید و بکشیدش. جیمز پتراس در انتخابات ۸۸ گفت که احمدی نژاد نماینده طبقه کارگر ایران است خب پروفسور پتراس رو هم دار بزنید. مرتضی محیط در سال ۸۴ احمدی نژاد را کاوه آهنگر خواند خوب اعدامش کنید. آقایان خانم ها این روش شماها در این کامنت ها اصلن سیاسی نیست. لطفن کمی سیاسی باشید. لطفن جدی باشید.
٣۴٣۷۲ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : روزبهان خیری

عنوان : به .....
برای مقایسه نظرات مختلف آدم ها بد نیست آقای محترم سه نقطه به خوانش زنده گی مارکس و سیر تکامل او از مارکس جوان تا مقطع پایان کاپیتال جلد سوم وارد شود. از مارکسی که تحت تاثیر ایده آلیسم هگل بود تا مارکسی که با هگلی جوان و بعد هگلی ها چپ سرشاخ شد. از توصیه مارکس به کارگران آلمانی برای دفاع از بورژوازی و بعد غلط خواندن آن توصیه ها و .... البته این نیز از جمله عقب ماندگی ایرانیان است که فکر می کنند انسانها با وحی منزل به زمین آمده اند و مانند پیامبران ۱۱۴ سوره آورده اند که همگی بی کم و کاست عین حقیقت مطلق است. به این ترتیب است که سکتها رشد می کند و آدم ها تبدیل به جستجوگران پلیس نما می شوندکه برای تخریب دیگران لای کاغذها وول می خورند تا بگویند یافتیم. ما با این تفکر در ابتدای انقلاب آشنا هستیم و آن را در کیهان دیده ایم. شعار دانشجوی خط امام افشا کن افشا کن اینک از کامنت استاد افشاگر حضرت سه نقطه بیرون تراویده است.همین آدم نماها وقتی به استاد احمد شاملو می رسیدند می گفتند او هوادار نازیسم بوده و برای این امر حتی به زندان رفته با فرح عکس گرفته است. این جماعت نویسندگان نیمه پنهان هستند... البته که هر کس را باید در کانتکس زمانی خود دید و این همان معیوب نگری ست که مغزهای بیمار از درک آن عاجزند.از سوی دیگر کسانی که دلشان برای ژنرال های لائیک ترکیه و اسرائیلی ها سوخته و از به خطر افتادن منافع آمریکا ترسیده اند] بهتر است مواضع خود را در جرس و کلمه جستجو کنند.
٣۴٣۵۵ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : احمد صبوری

عنوان : به پاسخ و ....
پاسخ عزیز دکتر قره گوزلو استاد دانشکده علوم اجتماعی بوده دوستتان را توبیخ کنید. در ضمن قره گوزلو دوست رئیس داناست و هر دو آنقدر بالغ که در عین اختلاف نظر دوست بمانند. قره گوزلو رهبری جنبش سبز را ضد انقلابی و بورژوائی می داند. یادم نمی آید جائی موسوی کروبی یا خاتمی اظهار سوسیالیست بودن و یا عشق و علاقه به جنبش کارگری کرده باشند.
دوست ... قره گوزلو معتقد است که اسلامیست نئولیبرالیزم را خراش داده اند اما از موضع ارتجاعی یکبار این مقاله را بخوانید در همینجا هم تکرار می کند
٣۴٣۵۱ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : ....

عنوان : دیدگاه جناب قراگوزلو
برای آشنایی بادیدگاه آقای قراگوزلو به آدرس زیر در درگاه پاسخگویی به مسایل دینی مراجعه کنید:
http://www.porsojoo.com/fa/node/۵۹۶۲
جناب قراگوزلو می‌فرمایند: «پس‌ از پیروزی‌ انقلاب‌ اسلامی‌ ایران‌ و قطع‌ همه‌ جانبه‌ منافع‌ آمریکا از کشور ما و رشد شگفتناک‌ اسلامخواهی‌ در آسیا و آفریقا و بویژه‌ خاورمیانه، تهدید جدی‌ موقعیت‌ صهیونیزم‌ در منطقه‌ و بروز تزلزل‌ در رژیمهای‌ هم‌ پیمان‌ آمریکا - از سوی‌ جنبشهای‌ اسلامگرا - سبب‌ شده‌ است‌ که‌ نوعی‌ وحشت‌ از این‌ فرایندها در تن‌ و جان‌ دیپلماسی‌ آمریکا رخنه‌ کند. این‌ ترس‌ در سیاست‌ خارجی‌ آمریکا نمودهای‌ مختلفی‌ داشته‌ است. تلاش‌ در جهت‌ سرکوب‌ جنبشهای‌ اسلامی‌ رادیکال‌ فلسطینی‌ از جمله‌ حماس‌ و حزب‌الله‌ و تحریک‌ الفتح‌ به‌ مقابله‌ و تحدید قدرت‌ این‌ دو جریان، دخالت‌ مستقیم‌ در انتخابات‌ الجزایر و جلوگیری‌ از به‌ قدرت‌ رسیدن‌ جبهه‌ نجات‌ اسلامی، ترغیب‌ ژنرالهای‌ لاییک‌ ترکیه‌ به‌ ساقط‌ نمودن‌ دولت‌ اسلامی‌ نجم‌الدین‌ اربکان، لشکرکشی‌ به‌ خلیج‌ فارس، محاصره‌ اقتصادی‌ ایران، حمله‌ به‌ لیبی‌ و سودان‌ و... دهها رخنمود دیگر تنها بخشی‌ از اقدامات‌ عملی‌ آمریکا در برخورد با مسلمانان‌ و تظاهرات‌ عینی‌ این‌ محاصره‌اندیشی‌ است. ذکر بخشی‌ از نظریات‌ و اظهارات‌ دولتمردان‌ و متفکران‌ آمریکا در این‌ زمینه‌ دقیقاً‌ مشخص‌ می‌کند که‌ برخورد تمدن‌ اسلامی‌ و تمدن‌ غربی‌ فی‌الواقع‌ چیزی‌ جز احساس‌ هراس‌ آمریکاییان‌ از گسترش‌ اسلامخواهی‌ نیست.»
مواضع و ادبیات نوشتاری جناب قراگوزلو برای یک مارکسیست انقلابی عجیب است.
٣۴٣۴٣ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۹       

    از : پاسخ

عنوان : پاسخی دیگر
آقا یا خانم «حق» به حق پرسیده اند که:
«یک پرسش از آنهایی دارم که آقای قراگوزلو را می شناسند. آیا او از طرح «هدفمند کردن یارانه ها»ی احمدی نژاد دفاع می کند و یا انتقاد و یا سکوت؟»
و هوادار آقای قراگزلو، جناب احمد صبوری نشانی مقاله ای را داده اند که بهتر است خوانندگان محترم آن را بخوانند و ببینند که آقای قراگزلو در آن مقاله، به حمله و تهاجم نسبت به جنبش و کسانی که خارج از حکومت احمدی نژاد و خامنه ای و سپاه هستند و با آن در حد توان خودشان مبارزه می کنند پرداخته است یا به آن طرح.
آن که به آن طرح پرداخت، فریبرز رییس دانا بود که آقای قراگزلو نباید به سرنوشت او دچار شود. و این در حالی است که آقای رییس دانا یک اقتصاد دان برجسته است، و این طور که آشنایی تعریف می کرد آقای قراگزلو تحصیلاتشان در بیولوژی است.

با تشکر، و به امید این که با این همه کامنت های ستایش آمیز (و حتما بی شائبه) شبانه روزی در پای تک تک مقالات آقای قراگزلو از همان اولین دقایق انتشار این مقالات، این چند سطر ناچیز من هم چاپ شود.
٣۴٣۴۰ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣٨۹       

    از : احمد صبوری

عنوان : برای حق عزیز
حق عزیز

دکتر قره گوزلو با طرح نئولیبرالی حذف یارانه ها مخالفت کرده میتوانید به مقاله
روزی روزگاری دولت حامی!
ترجمه ی دروغ های واقعی صندوق بین المللی پول
در آدرس
http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=۳۴۶۴۶
مراجعه بفرمایید.
٣۴٣۲۹ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣٨۹       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (٣۰)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست