سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

انتخابات آزاد یعنی حضور اپوزیسیون

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : م ط

عنوان : تحریم آری، اما از نوع فعال آن!
آزادی احزاب و مطبوعات، آزادی زندانیان سیاسی و رهبران جنبش و برگزاری انتخابات آزاد، سه شرط ابتدایی برای شرکت در انتخابات مجلس اند.
در صورت عدم پذیرش این شروط بدیهی از سوی حکومت (که باحتمال قرب به یقین چنین خواهد شد) وظیفه ما، جهت تبدیل نمایش ح‍کومتی به ی‍ک فرصت، حضور فعال در صحنه می باشد؛ ضمن یادآوری مداوم این شروط به اذهان عمومی و تاکید بر این نکته که در صورت عدم تمکین حکومت به این شروط ، نباید در نمایش انتخاباتی شرکت کرد. تنها بدین شکل قادر خواهیم بود جامعه را برای اعمال گسترده ترین تحریم تاریخ ایران آماده و آگاه سازیم.
این وظیفه تعطیل بردار نیست و باید بطور دائم و در همه فضاها بدان پرداخت.
٣۹٣۴۴ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣۹۰       

    از : الف باران

عنوان : برای "یک دوست" عزیز...
صد سال پیش در یکی از شهر‌های غرب ، فروشنده‌ای چینی‌ فروشگاهی داشت. سارقی فرزند او را دزدید و در ازای آزادی او طلب مقدار قابل ملاحظه‌ای پول نمود و تهدید کرد که در صورت نپرداختن آن مبلغ، فرزند او را خواهد کشت ! فروشنده چینی‌ پول را فراهم کرد و داد اما دزد رباینده با وجود دریافت پول فرزند فروشنده را رها نکرد و او را کشت ! پلیس قاتل را دستگیر و پس از محاکمه به زندان انداخت ! مردم شهر به زندانی شدن او رضایت نداده، به قرار گاه پلیس رفته او را از زندان بیرون آورد‌ند و به درختی در وسط شهر دارش زدند...!... کاش روبان سبزی بر یکی از شاخه های آن درخت گره می‌‌زدم...
٣۹۲۲۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣۹۰       

    از : یک دوست

عنوان : سانسور اخبار روز یکطرفه است
متاسفانه اخبار روز نظرات را سانسور میکند. آنهم نه به شکل بیطرفانه. گویا برای گردانندگان سایت اخبار روز ملاک مخالفت با اصلاحات و سبزهاست. حال به قیمت توهین و افترا و ... به طرف مقابل.
٣۹۲۰۷ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣۹۰       

    از : الف باران

عنوان : انتخابات برای این نظام بهانه‌ای برای یک پوست اندازی است...
منظور از شرکت در انتخابات چه میتواند باشد ؟ رفتن به داخل حکومت ، گرفتن سکان کشتی‌ و هدایت آن بطرف دموکراسی و اصلاحات ؟ این شیوه تکرار سیاست انحرافی در گذشته هاست همراه با هزینه‌های فراوان و بی‌حاصل ! این حکومت ماری است که در انتخابات گذشته اصلاح طلبان را پوست اندازی کرده است، دیگر آنها را بخود برنمیگرداند ! قبول رفتن به درون این حکومت ، دعوت مردم به گرداب حکومتی است.تجربه تا کی‌ ؟ تکرار خطاهای گذشته خدمتی به روند استحکام بخشیدن سیاست کنونی‌, برای آینده مردم ایران خواهد بود ! اگر همیشه حق انتخاب مابین بد و بد تر هدف باشد ، تا ابدیت از این دایره بد و بد تر خارج نخواهیم شد.این درخت عقیم آفت گرفته ولایت فقیه , میوه آزادی و عدالت اجتمایی نداشته و نخواهد داشت و هر تلاشی در چهار چوب نگهداری و حفاظت جمهوری اسلامی تلاشی در بقا و استمرار زندگی‌ مصیبت بار مردم و ویرانه نمودن هر چه بیشتر ایران خواهد بود...
کی‌ و " تا کدامین بهار...کوه و دشت سر زمین مرا، دوباره آواز می‌‌کنی‌ به شور...به رنگ...به زیبایی.. به عشق...و به...شروع " ؟...
٣۹۱٨۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ تير ۱٣۹۰       

    از : بهنام ج

عنوان : به یک "نا" دوست
جناب یک نا دوست. شیوه شما همان شیوه "مسلمین ناب محمدی" و یا همان مقلدین امام راحل است، چرا که مثال "قافیه که تنگ آید، شاعر ) شما بجای استفاده از ادبیات رژیم و متهم کردن این و آن، بگویید کجای نوشته ی من اشتباه هست؟ کدام نکته ای که من نوشته ام خلاف واقع هست. آیا "مسلمین ناب محمدی" یک روزی یاد میگیرند که مثل بقیه بنویسند؟ براستی مگر جنتی هم در همان "شورا ها" مختلف رژیم کار نمیکرد و نمیکند که موسوی میکرد؟ حالا چی شده که جنتی این بیمار روانی آدمکش از ایت الله تبدیل شد به دشمن؟ ممکن هست لطف بکنید که بجای اینکه من را با این آدمخوران یکی بکنید، جواب سوالها را بدهید تا رسوا شود هر آنکه در او غش باشد. شاید هم شیوه های شما تنها تهمت زدن هست و بس.
٣۹۱۷٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ تير ۱٣۹۰       

    از : به بهنام از یک (نا) دوست

عنوان : برایپی بردن به رونویسی شما از خطبه های جنتی به دانش زیادی نیاز نیست!
جنتی هم نسبت به اعطای مرخصی به "اعضای فتنه" معترض بوده و هست همانند این هموطن "آزاده" (بهنام).
من متوجه نشدم ایشان با ارائه کدام استدلال انتظار "خاتمه بحث" را دارند؟! که البته این حتما به نادانی و بی بصیرتی بنده بر می گردد.
همه که مثل آقا بهنام با بصیرت نیستند.
٣۹۱۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ تير ۱٣۹۰       

    از : بهنام ج

عنوان : این که دعوا نداره
بنظر میرسد نظر گذاشتن شده میدان حمله و تاخت تاز "یک دوست" حال این چه دوستی هست بماند که بقول معروف "دشمن دانا به از نادان دوست" برای اینکه به جنگ و جدال مطرح شده در اینجا خاتمه بدهیم دو نکته را مطرح میکنم
۱. نمیدانم این اصلاح طلب ها چه شانسی دارند که بقیه ندارند. بقیه مخالفین وقتی دستگیر میشوند به آنها تجاوز میکنند، شکنجه میشوند و با یک محاکمه دو دقیقه ای اعدام میشوند. در مقابل وقتی اصلاح طلب مثلا دستگیر میشوند ، هر هفته موقع حموم گرفتن میان مرخصی و خاتمی میره دیدارشان و کلی ماچ و بوس و خوش وبش. مرتب با روز نامه های داخلی و خارجی و رادیو های خارجی مصاحبه میکنند و بعد ش هم یک عکش های از "نحیف شدنشان" پخش میشه تا ویزای آمریکا و انگلیس را بعنوان "مدافع حقوق بشر" و "روزنامه نگار" دریافت کنند و بعد ش هم از بنیاد های حقوق بشر!!! مرتب پول و مزایا و نشان بگیرند . تازه وقتی هم سوال میشه راستی چرا نیمگه که مخالفین رژیم هم حق دارند، زودی "یک دوست" پیدا میشه که ای بابا شما از مرحله پرتید ، اینها تو زندان!!! هستند و نمیتوند هر حرفی بزنند. راستی اون جوانان و پیر سالانی که هزار تا هزار تا توسط همفکران و امام تاجزاده ها روزانه اعدام شدند چه جوری با بازجویان در میافتاند؟؟ اوه، فهمیدم اصلاح طلبان آخه مقلد امام اند. راستی تاجزاده همان مامور رژیم در سفارت هلند نبود که وقتی در اواسط سالهای ۸۰ توسط مخالفان رژیم تسخیر شد با چماق بجان آنها افتاد و خودش هم کتک هایی نوش جان کرد البته در راه امام.
۲. یک مشگلی که هست این هست که انتخابات آزاد دو جوره ولی خیلی ها فکر میکنند یک جوره. جور اولش مربوط میشه به جامعه انسانی و جور دیگرش مربوط میشه به راهیان امام راحل. اگر همه این مسئله را بفهمند، جنگ و جدل "یک دوست" با دیگران حل میشه
٣۹۱۴٣ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۰       

    از : یک دوست

عنوان : رمز موفقیت درک شرایط است
شاید کوتاهی از بنده بود که در ابتدای بحث مطرح نکردم که به اعتقاد بنده در یک انتخابات آزاد همه احزاب از موتلفه تا کومله باید حضور داشته باشند. این برای اینکه خیال شما از بابت من یکی راحت باشد. اما سوال اینجاست که تا ایجاد امکان برپایی چنین انتخاباتی مبارزه تعطیل است؟ انتخاب تاکتیک های مختلف برای رسیدن به هدف چه می شود؟ آیا تجربه شش سال کافی باندازه کافی گویای فاجعه بار بودن سیاست های کودکانه سی ساله گذشته نبوده اند؟
مشکل اینجاست که شما ایده آل هایی را برای خود در نظر گرفته اید که عدم برآورده شدن آنها را به تحمل یک قدرت فاشیستی توسط مردم فقر زده امان ترجیح می دهید.
دوست گرامی این اصلاح طلبان و ملی مذهبی ها که اشاره می کنید در زندان اند و تحت خطر مرگ بسر می برند (مثل هاله سحابی و هدی صابر) آنوقت شما از آنها انتظار دارید که حضور شما در انتخابات آینده را تضمین کنند؟
الویت ها را بشناسیم. امروز ایران در ورطه نابودی است. غفلت جایز نیست!
٣۹۰۹٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ تير ۱٣۹۰       

    از : همایون

عنوان : دوباره به «یک دوست»
همدیگر را نمی فهمیم. نمی دانم چرا «نام فدایی» را چسبیدید و ول نمی کنید. خیلی عجیب است که چپ ها بخواهند در انتخابات شرکت کنند نه؟! به آن ها نیامده است؟! حتما باید برای دیگران دست بزنند و اگر هم زبانم لال ادعا کردند که ما هم حقی داریم نتیجه اش این می شود که از واقعیات جامعه پرت افتاده اند!
انتخابات ازاد یعنی آزادی انتخاب برای همه. حالا اگر کسانی دوست دارند این همه را از اصلاح طلبان حکومتی شروع و به نهضت آزادی و ملی - مذهبی ختم کنند و بقیه هم بی خیال، البته که حق شان است. مگر در این سی و دو سال غیر از این بوده است؟!
٣۹۰۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ تير ۱٣۹۰       

    از : یک دوست

عنوان : بیگانگی با واقعیات جامعه، مشکل اینجاست
دوست عزیز همایون،
۱- لطفا توجه داشته باشید که تاجزاده انتخابات دوم شوراها را بعنوان آزادترین انتخابات صد سال اخیر معرفی کرد و نه بعنوان نمونه انخاباتی کاملا آزاد.

۲- تاجزاده مولفه های انخابات آزاد را آزادی احزاب، بیان، مطبوعات، حل شدن نظارت استصوابی و ... معرفی می کند. شما اما نشانه آزاد بودن انتخابات را خواندن نام فدایی در لیست های ارائه شده می دانید! عجیب نیست؟!
۲- می گویید احزاب غیر حکومتی امکان شرکت در انتخابات دوم شوراها را نداشتند. می پرسم مگر نهضت آزادی، فعالان محفل ایران فردا و یا جاما احزاب حکومتی بودند؟ آیا حمایت از آنها هم ممکن نبود؟ آیا امروز هزینه غفلت آن روزمان را نمی پردازیم؟
مشکل مردم غیاب لیست فداییان در لیست های ارائه شده در آن انتخابات نبوده و نیست. مشکل مردم نداشتن تریبون (احزاب) برای طرح مطالباتشان است، مشکل ممنوعیت یا محدودیت در تشکیل تشکل های صنفی است، عدم آزادی مطبوعات ووو است. و بالاخره مشکل اینجاست که اپوزیسیون مورد نظر شما از واقعیات جامعه دور افتاده است.

۳-فشار حکومت به احزاب، توجیه کننده سیاست انفعالی و گاها مخرب اپوزیسیون مورد نظر شما نبوده و نیست. این فشار آنجا که این اپوزیسیون در جهت منافع حاکمین موضع گیری کند نزدیک به صفر می شود. بیاد آورید مرخصی مشکوک اکبر گنجی از زندان در آستانه انتخابات ۸۴ را که طی آن به جای حمایت از کروبی یا معین در برابر احمدی نژاد، گفت از هیچ کاندیدایی حمایت نمی کند!

۴- توجه کنید که سرکوب به تنهایی توجیه گر بی عملی بخشی از اپوزیسیون خارج از کشور نیست. آقای تاجزاده و سایر دوستان اصلاح طلبش در زندان اند اما تاثیر گذار و آزادی کامل و داری تریبون اما منفعل!
٣۹۰۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ تير ۱٣۹۰       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱٨)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست