یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

سازمان یابی کارگری - محمد قراگوزلو

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : ساسان

عنوان : نه «مغلطه» نه « متلک»
منهم با سلام مجدد به شما خانم نفیسه. ناچارم بازهم کمی وقت تان را بگیرم:
نمی دانم چرا کامنت من مورد سوء تفاهم از جانب شما شده. من هم «تمام مواضعم را با کمال سادگی و شجاعت» شما« گفتم تا ابهامی نباشد» و برای « هر ایدئولوژی مخالف تفکر خود احترام قائل هستم » وبه هیچ وجه قصد «تمسخر» یا
«مغلطه» و «متلک» به شما نبوده. این را با صداقت و شهامت می گویم همانطور که نقد و انتقادم را با شهامت و بدون ترس و روی صندلی خودم و رو در رو با مخاطبم در میان می گذارم. من حساب شما را از خواب زدگانی که با نقد و انتقاد از خواب می پرند و «کهیر می زنند» و منقد و منتقد خود را با بی شرمی تمام به انواع تهمت ها می آلایند و قصد لجن مال کردنش را دارند جدا می کنم. مرجع اصلی من به عنوان یک مارکسیست- لنینیست و فمینیست مشروط ، مارکس و انگلس و لنین هستند و هیچ جریانی ، از «حزب توده» گرفته تا « حزب کمونیست کارگری » هیچ رابطه و وابستگی به من ندارند. من افرادی چون شمای غیر م -ل و مخالف تفکر خود را به هزاران «م-ل»و کارگر زدهً لنگر انداخته پشتِ لفاظی ها و خاله زنک و بیکارهً ضد کارگر و موج سوار ترجیح می دهم و لذا عمل شجاعانه و بازی با آتش امثال نوریزاد را
ارج و احترام می گذادم. قصدم از آوردن آن مثال در کامنت پیشین ام تنها نشان دادن شباهت ها و دلسوزی های شما دو نفر و پاسخ گیری های مشابه با آن لحن و اطوار مخصوص بوده و نه یکی دانستن و شمردن طرفین.
در مورد قضیه صندلی هم هم همچنان با شهامت و مستدل و براساس داده ها و تجارب از اوضاع آشفته بازار سیاست و موج سواری «خیلی ها» از چپ گرفته تا راست و این و آن ، بر موضع خود ایستاده ام تا بلکه شاید در حدً خود توانسته باشم جلوی سوء استفاده «خیلی ها» از گردهً مردم تحت فشار و معترضم را گرفته باشم.
برایتان سلامتی و تداوم آزادگی و صداقت تان را آرزو دارم
۴۹۲۷۹ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹۱       

    از : دانشجو

عنوان : حافظه تاریخی چپ را مسخره نکنید
در توافق کامل با کامنت م بهنود
کسانی که مخالف سیاسی خود را "آدمک" نامیده اند ، کسانی که به گروههای چپ رقیب خود لقب "چپ مجنون" داده اند ،کسانی که فعال کارگری مخالف خود در داخل را با افترا و سفسطه کوبیده اند ، کسانی که همزبان با رژیم بخشی از فعالین دانشجویی را به سازمانهای برانداز و مسلح نسبت داده اند ،کسانی که افشای روشهای مخرب آنها حجم بزرگی از ادبیات چپ خارج کشور را پر کرده است ، نشستن چنین کسانی در صندلی معلم اخلاق و منتقد "بی پرنسیپی و بی اخلاقی" توهین به حافظه تاریخی چپ ایران است.
۴۹۲۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹۱       

    از : نفیسه کوهین

عنوان : مغلطه یا متلک؟
آقای ساسان
با سلام مجدد
از راهنمائی اخلاقی شما بسیار ممنون و متشکرم. من البته برای مارکسیست لنینیست های جدی و هر ایدئولوژی مخالف تفکر خود احترام قائل هستم و مانند شما آن را به مسخره نمی گیرم. به آقای محمد نوری زاد احترام زیادی میگزارم و از اینکه او از استبداد بریده و به جنبش پیوسته بسیار خوشحالم. من تمام مواضعم را با کمال سادگی و شجاعت گفتم تا ابهامی نباشد. فقط جهت پاره ای از مشکلات که شما احتمالن با آنها آشنا نیستی اندکی در فامیلم تغییری دادم. شما را نمی دانم که چه می گوئید. چون حزب توده هم مارکسیست لنینیست بود و هست و حزب کمونیست کارگری هم ایضن. اینکه اختلاف شما با آن ها چیست برای من مهم نیست.با دیکتاتوری در هر قالب و فرمی مخالفم. چه لنینی و چه اسلامی.
از م. بهنود هم متشکرم که نسبت به نصیحت اخلاقی بیمورد شما تذکر داد.
از ح ب هم متشکرم که تناقضی را نشان داد.
من و دوستانم هرگز با ادامه ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی موافق نبودیم . قصدم از یاد آوری آن ماجرا اشاره ای بود به یک اختلاف سیاسی.
۴۹۲۷۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹۱       

    از : محمود دهخدا

عنوان : نور ستارگان مرده
از آنجا که من با بخش عمده ای از این تحلیل و مقاله رفیق قراگوزلو موافقم فقط به یادآوری یکی دو نکته اکتفا می کنم.
خوب است که مخالفان مقاله نظرشان را در مورد خود مقاله بنویسند و به حاشیه نروند. این البته در مورد بنده هم تا حدودی صدق میکند. با این تفاوت که من سخنی جدی در مخالفت با کل و هدفگزاری مقاله ندارم. با خواندن کامنتها چند تا سئوال برایم پیش آمد که امیدوارم قبل از برداشته شدن مقاله به رویت دوستان کامنتگزار برسد و منهم به جواب برسم.
با نظر آقا یا خانم بهنود موافقم. کسی که درس اخلاق به خانم نفیسه می دهد خوب است که خود پرنسیپ های اخلاقی و سیاسی را رعایت کند. حالا از این ها گذشته می خواستم نظر " دوست" گرامی را درباره کامنت اصغر بپرسم. ساسان جان چرا سکوت کردی؟ یعنی کامنت اصغر به اندازه کامنت نفیسه هم ارزش و اعتبار نداشت؟
ساسان جان میشود به ما مارکسیست لنینیست ها هم بگوئید که موافقط "مشروط" با فمینیسم یعنی چه؟
ساسان عزیز!
نظرت در مورد این دو ترم سیاسی در "چپ" چیست؟
نور ستارگان مرده
چپ کاغذی
راستی نظرت درمورد دانشجویان آزادی خواه و برابری طلب چیست؟
تریبون مارکسیسم را که به یاد داری؟ بسیار خوب! حالا بفرما تعرض به فعالان کارگری داخل تحت عنوان اصلاح اساسنامه از کجا آمده است؟
چند سئوال دیگر هم داشتم. اما ترسیدم صندلی را از زیر پایم بکشی و من نیز مانند قراگوزلو مجبور به تغییر صندلی شوم!

با احترام به رفیق فواد تابان(محسنی)
و با احترام به صداقت کمونیستی که انشالله از میان چپ ما رخت نخواهد بست. انشالله!
یک مبارز کمونیست
۴۹۲۷٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣۹۱       

    از : م بهنود

عنوان : نمی شود هم به تخریب مخالفین خود پرداخت و هم معلم اخلاق شد
- به قول نوشته ای که در همین سایت اخبار روز میتوانید ملاحظه کنید تخریب شخصیت افراد کار امثال پرویز ثابتی ، ... و حسین شریعتمداری ها است ، و نه شایسته افرادی که در اپوزیسیون به فعالیت مشغولند.
- کسانی که ماهها است تحت نام های مختلف در کامنت های پای مقالات انتقادات خود به نویسندگان را متاسفانه با تخریب ایشان به اشکال متنوع مخلوط میکنند
کسانی که طی سالهای دراز بخشی از شهرتشان در اپوزیسیون متاسفانه بر هتک حرمت سیاسی و تحقیر مخالفین خود از راست و چپ و لیبرال و کمونیست استوار بوده ، و قسمت عمده ای از مبارزه اصلی خود را با چنین شیوه هایی بر علیه فعالین کارگری و دانشجوئی در داخل و همچنین سازمانهای چپ متکی کرده اند
چنین کسانی در جایگاه نقد بی اخلاقی و بی پرنسیپی و درس اخلاق دادن به هیچکس قرار ندارند.
۴۹۲۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹۱       

    از : ساسان

عنوان : سپاس از خانم نفیسه
سلام و سپاس به خانم نفیسه به خاطر توضیح مناسب و معرفی صادقانه و خالصانهً عاری از رودربایستی خود.
من همچون یک مارکسیست-لنینیست و فمینیست مشروط ،ضمن احترام به مشی سیاسی و تفکر شما و شریک در نگرانی تان بابت مصائب وارده به تمامی شالوده های حیاتی کشور و امید راهی برای برون رفت از آن و نجات همهً زندانیان
سیاسی و ..و هرچند در اختلافاتی با شما بر سر راه این برون رفت اما تلاش تان در زمینه های فرهنگی و اجتماعی را در آن شرایط طاقت فرسا صمیمانه و
خالصانه ارج می نهم. فقط لطفأ
۱- «دولت دیکتاتوری کارگری و بلشویکی» را با «دولت های تمامیت خواه مانند دولت کاستروئی و چاوزی و بشار اسدی ..» مورد قبول «خیلی ها» در یک صف قرار ندهید
۲- امیدوارم متوجه منظورم از جابجایی صندلی شده باشید. تغییر صندلی، حتی سریع هم، در وهلهً اول چندان مرا نگران نمی کند. منتها منظور من از یک نوع بی اخلاقی و بی پرنسیپی است که عده ای به محض نشستن بر صندلی جدید، برای تحکیم جایگاه خود به تخریب افراد صندلی های قبلی و بعدی ، یعنی صندلی که خود برآن نشسته بودند و صندلی که احتمالأ بعدآ برآن خواهند نشست دست می زنند
۳- بهتان برنخورد اگر بگویم که این اصرارها و نصیحت های دلسوزانهً شما مرا یاد نامه نویسی های نصیحت گرانه و دلسوزانهً «نوریزاد» به «رهبر»ش ولی فقیه می اندازد.
هرچند که این ولی فقیه اصرار داشته باشد وانمود کند این نامه ها را نمی خواند و نمی بیند و به آنها بی اعتنایی می کند و سعی داشته باشد از پُشت چادرنماز با
این نوع منتقدانش برخورد کند اما همیشه هم دم خروس پیدا می شود. مثلأ تازگی ها تصاویری خندان از این ولی فقیه بر صفحات روزنامه ها و تلویزیون پخش می شود.
یعنی عمل به توصیهً «دلسوزانهً» نوریزاد مبنی بر «چهرهً بشاش» ولی فقیه. قبول ندارید؟
موفق و پیروز باشید
۴۹۲۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹۱       

    از : نفیسه کوهین

عنوان : ما لیبرال دموکرات هستیم
با عرض معذرت خدمت آقای تابان و همکارانشان که چند بار مزاحم شدم می خواستم به یکی دو مورد ضروری اشاره نمایم. باشد موضع من و جمعی از دوستانم روشن شود
. ما فمینیست هستیم. فمینیسم ما زن سالاری و مبارزه با مردان نیست. ما بدنبال احقاق حقوق مدنی زنان ایران هستیم. از جمله حق طلاق و ارث و حضانت و وکالت و ورود به همه عرصه های جامعه مدنی!
.ما اهل تعارف و مجامله با هیچکس از جمله دوست عزیز سابقمون محمد قراگوزلو نیستیم.وقتی هم که به مقالات و کتاب های او اشاره می کنیم قصدمان معرفی است و تعریف و تمجید نیست. (قابل توجه آقای ساسان محترم). زمانی که آقای قراگوزلو در مجله .... و .... می نوشت براستی بعد از انتشار هم تا چند روز تلفن های مجله مرتب زنگ میزد و خوانندگان بسیاری تشکر می کردند. یک نمونه از مقالات ایشان که اسقبال عجیبی شد نقدی بود به نقد روانشاد منوچهر آتشی به زوانشاد استاد احمد شاملو. پس برای ما از روانشاد عزیز هوشنگ گلشیری کد نیاورید. ما در زمان حیات گلشیری هم با او مصاحبه داشتیم و هم داستان هایش را منتشر می کردیم. در نمایشگاه مطبوعات در سال ۱۳۷۸ هم یکی از روزهایمان هم روانشاد گلشیری و هم محمد قراگوزلو بطور مشترک شرکت داشتند که استقبال زیادی صورت گرفت!
. ما مخالف شدید و سرسخت جنگ و تحریم هستیم!
. ما با دولت های تمامیت خواه مانند دولت دیکتاتوری کارگری و بلشویکی و کاستروئی و چاوزی و بشار اسدی مخالفیم.و لی در همان زمان که مجلاتمان منتشر می شد آقای قراگوزلو اینقدر آزادی عمل داشت که گاه و بی گاه از رئالیسم سوسیالیستی دفاع کند!
.راهکار ما برای حل بحران کنونی یک دولت لیبرال دموکرات است. در داخل آقای مهندس موسوی می توانست این دولت را مستقر کند. و در حال حاضر در میان اپوزیسیون اتحاد جمهوری خواهان نزدیک ترین گرایش سیاسی به ما هستند.
در پایان اگر آقای قراگوزلوی عزیز این کامنتها را می خواند امیدواریم که خاطرشان را نرنجانده باشیم. ما کماکان و مثل گذشته فکر می کنیم اگر شرایط سیاسی و فرهنگی کشور باز و دموکراتیک شود این عزیز می تواند در میان دوستان قدیم خود مثل گذشته جائی ثابت داشته باشد.
۴۹۲۵۶ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹۱       

    از : اصغر ک

عنوان : چاویسم و خداحافظ رفیق
به نظر ما چپ و کمونیزم باید برای تمام مشکلات انسانی امروز جواب داشته باشد. برای برپا کردن یک حکومت انسانی باید بتوانیم انسان ها را به گرد هم آمدن پیرامون پرچم کمونیزم انسانی مجاب کنیم. این بحث بسیار مهمی است که کمونیستها فراموش می کنند. ادبیات چپ قوی تر از آن است که نتواند به لیبرالیزم و فمینیزم جواب بدهد. در نتیجه تحلیل رفیق قراگوزلو در مورد آنچه در کوبا و ونزوئلا و به طور کلی در آمریکای لاتین می گذزد از این نظر و از نطر قالب سوسیالیستی آن هم معتبر و ارزشمند است. تاکید بر اینکه سوسیالیسم با بولیواریسم فرق دارد و پرداختن به انقلاب کوبا و تفاوت آن با کره شمالی و چین و سوریه و ایران بسیار مهم است. و ما هم کلیات این تحلیل را تائید می کنیم و به رفیق بابت این سلسله مقالات و پرداختن به ضرورت تحزب سیاسی طبقه کارگرخسته نباشید می گوئیم. و یک نکته هم در پایان. فرقی نمی کند نام انسان چه باشد. گذاشتن اصل پیام مهم است. حالا با نام اصلی یا مستعار چندان فرقی نمی کند. سعید؟ ساسان؟ صداقت؟ حتی اگر همه یک یا سه نفر باشند بازهم مهم این است که دوستمان ساسان سر صندلی خودش بنشیند. آخر قرار بود این "عزیز" زمانی پیش از این و هنگام جدا شدن از ما "حزب کارگری" بزند؟ چه شد؟ حالا همه تلاش او شده یک فایل یوتوب؟
اینکه خیلی بد است.
قول بده اگه زمانی از من جدا شدی و یکی از ما.....
جان لوکاره
این جواب ما به ساسان است. جواب به پرسش. جواب به همه کسانی که استاد ایجاد انشعاب هستند. جواب به تفکری که پشت نئوتوده ایسم؛ عقب مانده ترین تفکر خود را تحت القاب دهان پرکنی در یک چشم انداز و تکالیف ارتجاعی می خواهد به کمونیست ها قالب کند.
متشکر از مدیران اخبار روز
به خاطر رعایت موازین دموکراتیک بحث
از آمریکا
۴۹۲۵۵ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹۱       

    از : الف باران

عنوان : ای وای که این دهکده را آب گرفته...
"منظورم این است که رژیم بطور کلی‌ با کمونیست‌ها در گیر نیست و آنها را خطر اصلی‌ نمیداند.از کامنت خانم نفیسه..."
بعضی‌ از دوستان کامنت گذار چه خدمت بزرگی‌ به حل مسائل نموده اند.
تمام منظور ما هم همین است که این گروه ها ، دانشمندان و نویسندگان بزرگ و خیلی‌ هم بزرگ (!) هیچ خطری برای این نظام یا رژیم ندارند و به قول معروف بی‌ خطر و بی‌ اثرند . همین خانم نفیسه که خود و دوستانشان بیش از ۶ سال از شیفتگان آقای قراگوزلو بوده اند نسبت به حمایت مصلحتی نویسنده مقاله از "چاوز خان" و "کاستروی دیکتاتور" بسیار متاسف شده و آرزو دارند که آقای قراگوزلو دست از این انحرافات برداشته و به جمع یاران قدیمی‌ خود برگردند .
به نظرات خود آقای قراگوزلو برگردیم که از نظر ایشان "کره شمالی" یکی از منفور‌ ترین حکومت هاست !! پس در این صورت آقای قراگوزلو حتی نمیتوانند خود را ضّد امپریالیست هم بدانند چون حد اقلّ حکومت کره شمالی یکی از خطرناکترین حکومتها برای دولت آقای بوش رئیس جمهور پیشین آمریکا بوده و هست .
آقای "پرسشگر" هم که حکومت پینوشه را به سالوادار آلنده ترجیح داده اند در بطن همین جریانات فکریها می باشند.
دوست محترمی بنام "یاشار" با آوردن یکی از کامنت‌های گذشته "باران" و پس
از توضیح فراوان به این نتیجه رسیده اند که لیلی‌ باداشتن موهای بلند و ... و ... میتواند آقا باشد و خانم نباشد ! آقا و یا خانم یاشار , لیلی‌ خانم است ، آقا نیست !‌
۴۹۲۵٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۱       

    از : انینیموس

عنوان : بی عنوان
ساسان گرامی چه شد پشمیان شدید و باز برگشتید. البته چشممان روشن و خوب شد که یاد پرسش انداختید که یک پرسش هم از ح ب بنمایند هرچند جواب کامنت گل آلود کردن آب را جا انداختند . حالا اگر میشود لطف کرده و به الف باران هم بگویید به پرسشی که پرسشگر از او کرده جواب بدهد و احیانا در باره حرف یاشار که از نظر الف باران یک پیام در آورده هم چیزی بگوید . تشکر
۴۹۲۵۲ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۱       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (٣۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست