از : جواد ولدان
عنوان : بین بد و بدتر
به آقای اصغر اللهیاری:
منظور از «بد» و «بدتر» انتحاب میان گزینه حکومت اسلامی یا جمهوری اسلامی یا هر چه که اسمش را که بگذارید (که اسم مهم نیست محتوا مهم است) و گزینه رادیکاله شدن و مردمی شدن انقلاب و در اینصورت احتمال آمدن نیروهای مترقی مردمی به روی صحنه بود. این انقلاب را به این «پیروزی» زودرس رساندند تا اسلحه به دست مردم نیافتد تا شاه برود، امّا آمریکا بماند. و بقول شما هیچگونه «اشتباه اساسی» هم در این نوشته روی نداده است. خواننده باید متن را دقیق بخواند، نه آنچه را که خود در ذهن دارد تکرار کند و تصور کند که نوشته را خوانده است.
در ضمن وحشت شما و یا «وحشتناکی» متن در کجاست؟
۵۷۰۵۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ شهريور ۱٣۹۲
|
از : جواد ولدان
عنوان : از دوستانی که ....
دوستانی که توانایی و حوصلهء ترجمهء این متن را به انگلیسی و آلمانی دارند، می توانند با من تماس بگیرند. آدرس ایمیل در پایین متن آمده است.
با تشکر و احترام
۵۷۰۵٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ شهريور ۱٣۹۲
|
از : اصغر الهیاری
عنوان : یک تذکر و یک امیدواری
فکر می کنم که در متن زیر یک اشتباه اساسی صورت گرفته است:
" در آنزمان (در بهمن ۵۷) بین «بد» و «بدتر»، «بد» را انتخاب کردید. به یک جمهوری آبکی رضایت دادید تا قیام و خروش مردمی ایران عمیق نگردد. تا حکومتِ ایران مردمی نشود...."پایان نقل قول
حقیقت این است که بین "بد" و "بدتر" ، "بدتر" انتخاب شد و در مذاکرات با هویزر و سولیوان بنا بر اطلاعات غیر رسمی که به بیرون درز کرد. وقتی بهشتی و نمایندگان خمینی از پیشنهاد "حکومت اسلامی " نام بردند . آمریکائیها به وجد میایند و استقبال می کنند. اصلا حرفی از جمهوری نبود.
در حالیکه گزینه های مناسبی مانند "دولت آشتی ملی" مشتمل بر تمام نیروها یا "شورای انقلاب " با شرکت نمایندگان تمام نحله های مختلف فکری وجود داشت ولی توافق بر سر "حکومت اسلامی " قبلا صورت گرفته بود و اسلامیست ها همه جا را اشغال کردند حتی بعدا سفارت آمریکا را....
ضمنا امیدوارم این نوشته بزبانها دیگر ترجمه نشود که وحشتناک است.
۵۷۰٣٣ - تاریخ انتشار : ۱۴ شهريور ۱٣۹۲
|
از : البرز
عنوان : زندگی زیباست
صابر عزیز، گرچه نوشته ات خالی از حقیقت نیست، به بیانی دیگر جهان همواره چنین مسموم بوده که شما به ترسیم دورویی هایش پرداخته ای.
اما در همین جهان مسموم هستند کسانی که تلاش دارند، که از راه اعتدال و تعقل تاثیری مثبت و بهینه بر جهان پیرامون خود داشته و درنده خویان را به گونه ای اهلی کنند.
از یاد نمیتوان برد، اروپایی که در آن اعضایش تا همین چهارصد سال پیش یا هشت نسل پیش به خون هم تشنه و دشمن هر نوع تجدد بودند. اما امروز در هر کشور اروپایی، علیرغم مشکلات، مردمش از نوعی آرامش، رفاه و عدالت اجتماعی قابل احساس و درک برخوردارند.
اما در کشورهای فلک زده ای چون ایران، در گذر سالها، درنده خویانشان نه تنها اهلی نشده اند، بل گویی، مهار درنده خویان امکان ناپذیر شده است.
حال سئوال اینجاست، تا کی میخواهیم علت عقب ماندگی ها، شکستها، ناملایمات و خشونتهای موجود اجتماعاتمان را به عوامل خارجی نسبت دهیم، گرچه عوامل خارجی در شکلگیری هر پدیده ای میتواند تاثیرگذار باشد، اما از ماست که برماست.
زندگی زیباست، زندگی آتشگهی دیرنده پابرجاست، گر بیفروزیش، شعله هاش کران تا کران پیداست، ورنه خاموش است و خاموشی گناه ماست
۵۷۰٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ شهريور ۱٣۹۲
|
از : خسرو صدری
عنوان : نظم نوین جنگلی
متاسفانه حق با شماست. آمریکا با اتکا به قدرت نظامی بی رقیبش، اینک سالهاست که به ریش همان سازمان ملل هم می خندد و آنگونه که در مورد سوریه نیز می بینیم، تجاوز به دیگر کشورها را ، مطابق قانون جنگل ، حق مسلم خود می داند.
۵۷۰۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ شهريور ۱٣۹۲
|